這兩週來「交大無帥哥�一曲，在媒體的強勢炒作下，傳�大街�巷，姑且�論這一曲是�牽涉到男女平權�創作自由等�題，在這個事件中，從交通大學學生的觀點來看，媒體在��新興的網路相關新�時，正暴露出其無法掌�網路和�知從何求證的弱點。

交通大學是一個網路化極深的學校，大�事務在網路上討論也是�空見慣，「交大無帥哥�一曲本來�有爭議性，引起�學討論也��外。但一則��新�網在網站上的報導何以引來學生群起利用評分系統的�洞��該篇報導投下「負分�的評分呢？究竟是交大男生�歌曲的抗議�還是�學整體�媒體報導�完整的抗議呢？

該報在後來進一步的報導中，採用的是�者的解釋，也幾乎�了�家媒體的說詞；其後，發表該歌曲的星�社，其社長�交大�學的�歉一文，也在未經��之下被刊載在網站上，原本�是善�的�希望平�風波的文章，就變�全國性媒體的報導。緊接著，「交大有���這首歌也引起媒體關注，儘管新�記者來採訪時，討論已經告一段�；到最後，甚至連 TVBS�中天兩頻�，也誤刊了�原作者的照片，引起當事人�必�的困擾。

於是，我們���自己，這則新�值得以六部 SNG��四架�影機來��場轉播嗎？而相較於媒體出動的採訪�模，在這次的報導中，�斷出�容易產生誤解和傷害的錯誤，而且涉入媒體數�上的增加，為什麼�但沒有讓新�的真實性�得改善，�而讓傷害傳播的速度更快�更直接？

儘管交大男生形象是���見人見智，但是曲解採訪者的訪談內容�或是刊出一個明明�是原作者的照片，這樣的報導會造�什麼樣的�果呢？民眾相信的是新��上的主播，而主播背後的新�採訪群，實際上�用什麼樣的態度��網路的新�？

我並�期望這樣的錯誤會演變��一場官�戰，因為，容許些許誠實的錯誤，是新�賴以挖掘出真相��至於被誹謗訴訟�嚇�的�件，�是，�於錯誤的補救呢？是的，我們�真負責的記者，�然收到一�網路上誤傳的 E-mail，標題也許就是『交大無帥哥女主唱�，裡�有張照片，於是就很盡責的讓全國大眾知�。他事�應該�曾查證�也許無從查證起，總之，錯誤的訊�在轉眼之間傳播出去。而事後，會有�樣篇幅的更正，來挽救這一個錯誤嗎？

在網路的世界中，人，很渺�，也很巨大。你�以輕易的�造一篇號稱 CNN 有報導�的病毒通告，讓全世界因為這篇�造的報導而爭相通報；也�能振振有詞�無人�會，�因為曲高和寡或缺�爭議性。當我們收到一��一�如�包�的病毒通報�大哥大致癌等相關報導，從我們�識的人，好心的轉寄給自己，我們很難去一一判斷真�。而是�是有�能，媒體工作者，會在未經查證的狀�下，採用這樣的內容？

全�資訊網發明者�姆‧���在其著作《一�零一網》中，�到『信任網路�(Web of Trust) 的觀念；這觀念存在於社會之中，而�單單在網路上被使用。就好�我們相信朋��父��師長或是權�團體，��件事物的推薦，其彼此信賴的關係，就形�一個『信任網路�。在�在，�於�個全國性的新�，我們相信的是媒體；而我希望，在網路更進一步發展的未來，我們能夠在閱讀一則新�的時候，�以���一項內容，確�它的��性。也許我們啟動『��度檢查�時，看到通篇都是紅色，�以知�這個記者引述的幾乎都是『���的消�來��；我們也能進一步連�到當事人說法的原文，看看記者是�有曲解當事人的��。總之，我希望網路這個新興媒體發展的�果，能夠給我們更正確�更�當的資訊。而�是�附傳統媒體，�為消�無法證實的��考空間。

原載於 2000-1-25 中國時報 15 版