�幾個月�加了一個研討會，大致上就是在研究如何��商業模�進行創新，並��具有創�的經營模�來申請專利，以�到阻擋後進者的目的。

這個研討會其實是建立在兩個�設上，商業模�本身是�以申請專利的，�時是�以執行的�具有排它性的。

�是，人類的商業模�真的是應該被專利�護的嗎？而�護這種專利�真的會促進文明的發展�科技的進步嗎？

試想，如果分期付款購物是一個專利，世界會是怎麼樣？如果使用信用�購物也是一個專利，社會�會怎麼樣？存錢給利��借錢付利�也是專利的話，那究竟誰得利呢？專利使用在商業模�上，似乎看�到什麼正�的效果。

那��來看，商業模�的專利是��以促進社會的進步，使得更多人投入商業模�的創新呢？我想這是正�的，�則我也�會有機會�與那樣的研討會。然而，"有�義的" 商業模�是�是更多了呢？或是，大家�是急於把 One-Click Purchase�相關產�推薦等在�實生活中早已經行之有年的動作，放在電�商務之中�然後宣稱是一種創新呢？

而我們是�是越來越習於���談論任何有潛在商業價值的想法？我們是�是越來越害怕把自己的想法在公開場��公開網�發表�然後因為被抄襲而失去先機了呢？我們是�是因為一直想�阻擋別人，而忘了商業活動的本質是什麼了呢？是�是誤以為把自己��簡單的想法緊抱，就�以把一家公�給經營好呢？

而最終最終，我們的生活是�真的改善了呢？