Posted on May 27, 2006 in Critics, Politics by pest3 Comments »

要怎麼面對屬於第三世界國家的台灣?

這個標題其實本身就有問題,因為台灣本來就是某些形式的第三世界國家,參見維基百科第三世界詞條。不過,如果用某些刻版印象來界定,如果台灣事實上是政治動盪的第三世界國家,那麼該怎麼辦呢?

如果不帶感情的說,中華民國其實是法西斯政權的延伸,在二十世紀的初期,選擇法西斯或是共產主義,都是弱國富國強兵的手段之一,或至少是當時被認為相對於專制更為有效的手段。中華民國因為內部腐化的關係,輸給了共產政權而來到台灣。

因為歷史的巧合或是其他的因素,台灣走上了民主的這條路。現在被證實的是,民主的制度不會比自制的領導者更有效率,台灣也不例外;權力腐化人心,台灣也不例外;盼望摩西或是英雄都是無用的。只有不停的修正再修正,並希望修正時不要偏離太遠才行….

領導者的近親被收押這件事,對於台灣的人民來說還是第一次;當對領導者的支持度降到最低點時,人會傾向於尋找新的英雄、新的偶像。但這個新的偶像是誰呢?

一個三篇新聞只有一篇是真的還不愛查證的新聞記者,和三篇爆料裡有一個正確的政客比起來,有什麼差別呢?

台灣會發生軍事政變嗎?會有新的政治動盪嗎?會有外國勢力介入嗎?

如果台灣將和國際新聞上會報導的第三世界國家一樣,現在該做些什麼準備?