Jun 28
苦命研究生在寫論文時特別容易遇到鳥問題…
前幾天跑得好好的程式，昨天突然不能 debug 了， Visuao Studio 會出現
Debugger detected – please close it down and restart! Windows NT users: Please note that having the WinIce/SoftIce service installed means that you are running a debugger!
但是實際執行程式卻又沒有問題，想說大概電腦出問題了就來重灌，沒想到灌完之後還是有同樣問題。找了一下才發現原來是 Nero 會和 OpenCV 的 library 相衝，果然快口試時八字特輕，連灌個燒片的程式都會出問題 :~
徵狀看起來是這樣: 用 OpenCV 的 cvcam，在 cvInit() 時出問題，原因是 Nero 有一個 Filter 有問題，最簡單方式就是把 Nero 移除掉，或是在系統中把 filter unregister 也可以。
Jun 20
《本報訊》中國信息部為了提升國家整體信息產業水平，於今日宣佈啟用蘊釀數月的《網絡長城 2.0》，估計此項計劃將大幅改善過去 1.0 時代的缺點，並與當今熱門網站並駕其驅，達到世界水平。
據瞭解，《網絡長城 2.0》是由三大精神所組成：網民共建、分享共有、以及草根精神。據領導表示，從秦始皇的年代開始，長城就都是由全民共建、共享中原安定，所以 2.0 的精神完完全全就是符合中國特色的，而草根精神則是共產主義建國的思想，在在都與中國契合。所以，本次網絡長城2.0特別讓網民都能夠建立「我的長城」，把自己看不順眼的網站都給關掉，罪名跟維奇百科一樣可供大家編輯，同時還提供外掛小程式，只要看到不適合的言論隨時隨地 “禁了它!” 因此，過去由中央集中管理的權力將下放給一般民眾，這是連一般自稱民主的國家都難以望其項背的草根式民主，真正達到共建共享的 2.0 精神。
除了三大精神之外，六度分離也是本次網絡長城引進的精神；「壞胚子的朋友的網站也是壞胚子，」領導對記者表示；「這裡邊有個功能：禁了這個網站的人通常也禁了這個網站，你要是看到這個還不禁它，就是和這些不良份子一掛的，要特別檢討！」另外，《網絡長城 2.0》還能夠針對時興的串連進行一網打盡，透過博客的聯播馬上瞭解他是不是壞份子，只要壞朋友交多了，「第一時間檢討他的思想！」領導表示。
除了這些之外，《網絡長城 2.0》還提供 web services；想要被禁，只要送個 Trackback ping 過來，二話不說打入地牢；同時還提供被禁網站列表，配合上谷歌地球外掛，就可以繪出網絡長城的分佈圖，「馬上就能夠體會到網絡長城是如何將外族擋在城牆外！」
想體會網絡長城 2.0 的威力嗎？現在就到中國上網吧。
[本篇內容純屬虛構，轉載請註明出處，並加註本行警語；本警語是本篇文章神聖而且不可分割的一部份，任何企圖分裂、分化本文章的行為，都將遭受到嚴重、不可收拾的後果，並將遭到六十五億藍星人的唾棄]
Jun 17
今天利用簡單的計算公式，算出網站放在美國或是放在台灣的速度差異，意外的發現其實有效頻寬並沒有想像中得高，如果有網站想要放到國外的話不妨參考看看。
Jun 10
先前義氣幫已經搬到義氣公屋去了(See also 《換我搬家》)，但是我最近還在找其他位於美國專屬主機，主要的原因是覺得把機器放在美國中部實在不是很理想，比起放在美國西部的城市硬是多了一大段路程；這一段路程大概差 40 微秒，總希望可以找到一個位於西岸城市、價格又便宜服務又好的。
上週整理了一份位於西岸城市專屬主機公司的列表，裡面的數字代表三種不同的 ping time： Hinet ADSL/交大/TANet ，可以看得出來如果位在交大的話 ping time 幾乎都比較好，而 ADSL 的線路本身就有約 40ms 的延遲 ( 2m/512k 固三 )，所以過太平洋最起碼需要花上 130 ms，如果從三個地方都可以有 200 以下的 ping time 就算是很不錯的。
至於這些公司是如何找出來的呢？我是先到 WebHostingTalk (又稱 WHT) 這個論壇找資料的。後來發現 AskWebHosting 有提供城市/州搜尋的功能，就利用這個來找加州和華盛頓州這兩區的主機商，但促銷資料大多過期了，還是要回到 WHT 找看看。
不過，原本只採用 ping time 來決定好壞， 後來買了某家的主機來用看看，卻發現有些 ping time 比較高的效能還比較好，整個就是 Orz ；於是乖乖採用實測法。有一些主機商會提供測試檔案，就從交大抓檔案回來測試一分鐘內平均速度是多少。以義氣幫現在用的 LayeredTech 主機來說，從交大拉檔案大概最高是 150KBps (1.2mbps) 左右，但從位在西雅圖的 wowrack 抓則可以達到 400KBps (3.2mbps) 的速度；而我買來試用的 Simpli.biz 雖然位在 San Jose，但卻只有 230KBps (1.8mbps) 左右。但以上這幾家在美國內陸互連大概都可以達到最高頻寬 10mbps 的八成以上。我猜測有一些公司租用的線路對亞洲的連線狀況比較好，不過看起來西岸好像也只有三四家大型頻寬提供商，許多主機商甚至都開在同一棟大樓，就不明白造成差異的主因為何。
除了網路之外，主機的服務也蠻重要的，大概不外乎先寄一些無關痛癢的問題去看看回信速度如何，或是看看先前的 review；理想的主機商應該是 24 小時都有人回信，不過在西岸好像大都沒有；而有許多在列表上的公司風評也都不佳，一分錢一分貨大概還是不變的道理。如果不急的話，鎖定幾家之後等促銷也是好辦法。
不過，難道真的跟大神說的一樣，只有我在乎 40ms 的差異嗎? Q_Q