Archive for February, 2009

最近某網創課程被鞭得很兇,許多大大似乎都出來告訴諸位無技術的有志青年,”代誌,並沒有你想的這麼簡單低~”

誠然,技術是需要累積的,不然也就不能稱作技術了。不過,我覺得技術很難並不是原本不是技術背景的人不該學習技術的原因,而是,創業除去技術之外還有太多也同樣重要的事情要做了。

即使你一行程式都不會寫,並不代表你沒有辦法 “設計” 網站,WORD 打開、白紙攤開,一頁一頁的把自己心中的畫面以及每一個畫面中按紐的作用是什麼給標清楚,這個動作雖然叫開規格,但是實際上卻是在設計網站沒錯。大多數技術人員之所以沒辦法和非技術背景的人合作愉快,就在於非技術人員如果只提供想法,叫技術人員提供細節,最後自己再批評別人想出來的細節要求修改,這種合作關係是很難長久的。

相對的,如果非技術人員都已經把細節列出來、把畫面用剪貼或是草圖的方式表示出來,技術人員針對技術上可行性進行增刪,不只是施工更快,同時雙方合作的關係也較圓融。

所以,如果你不是技術背景出身,其實你應該學習的是如何不厭其煩的把自己的想法給畫出來,把自己的設計寫得越清楚越好,而不是只會出嘴巴而已。如果連你都覺得寫成 WORD 很煩了,那別人什麼參考訊息都沒有寫程式不是更煩?

就我個人的經驗,如果 PM 已經把規格寫到每個畫面每個連結都已經有說明了,開發起來真的是快速很多,而且幾乎在討論規格的時候就已經可以把主要問題說明給 PM 瞭解,在那個時候解決。PM 不一定需要程式開發的背景,但做的事不就跟創業時期的非技術人才相似?

創業還有許多需要處理的事,分工應該才是邁向成功的路子;有心瞭解更多程式的運作是一件好事,能夠把自己的邏輯透過程式的訓練培養出來也是好事,但在自己拿起工具開始寫程式前,不妨想想還有什麼投影片、說明書、規格書沒寫,如果等到這些事都做完了,而還找不到好的人來幫你開發,說真的,外包到印度去吧。

相關閱讀:

網路趨勢/創業大師不會告訴你的事(一)

大家都沒招了嗎?

雖然說兩黨政治本來就是對抗,但是看到現在兩黨這樣玩還真的蠻無力的。

國民黨的政策主打只有減稅、擴大內需跟親中而已,加稅全加在受薪階級上面,例如國民年金和老年照護。至於超過四年以上的願景,似乎不在考慮範圍,也不認為有必要擴大討論尊重民意。

民進黨似乎只需要主權不需要吃飯,什麼事只要碰到主權就變神主牌不用想。什麼問題只需要用親中/主權去反對就可以了,至於該怎麼做則是說不出個所以然。

真是一群沒招又很莫名其妙的政客。

美國的網路電視

在台灣住外面的時候,除非是房東拉的免錢有線電視,不然我是沒有興趣為了看電視多付錢的。一方面當然是因為電視實在是很難看,另一方面也是因為在台灣無聊到要看電視的時候,通常我就會出門走走了吧。

不過在美國,情況就比較複雜了;要接網路最便宜的選擇是接 Cable Modem,看電視再加一點錢就可以有網路了,而且也不需要榜約,算是對學生來說最划算的方案。再來是,美國生活本身就是 “無聊”,當你找不到事做的時候,通常你出門也找不到什麼好玩的 (去 bar 喝酒也並不像台灣有許多變化,而且重點是,大家都待在家,是要找誰去喝酒?),所以就半被迫的需要看點電視。

在學生時代的另一個選擇,就是在電腦上面看 P2P 電視,人不在台灣結果看的都是大陸人看的台灣電視。這個選擇隨著畢業之後買了大電視之後也有了變化,把畫質那麼差的網路電視放到大電視上看,感覺還蠻痛苦的。美國的有線電視的傳輸基本上都已經數位化了,所以畫質當然是樂勝台灣的,另外我加了一點點錢收播少部份高解析度的頻道,就更是讓看電視的要求越來越高。

不過本質上,我還是覺得我應該只需要網路就好,這感覺就跟現在家裡完全不需要電話一樣。明明網路應該是可以取代電視的娛樂,實際上感覺卻沒這麼容易。

試用了去年很紅的 Joost,畫質是比一些 p2p 的軟體好,不過合法經營的問題就是內容不足;實在沒什麼可以看的節目

另一個 Hulu 則有比較多的電視劇,不過畫質應該還是 480p 為主。

假如家裡接 Verison 的光纖服務 FiOS 的話,似乎可以付費收看高解析度的 FiOS TV,不過價格比原本用 Cable 還貴,正常人應該沒什麼興趣吧。

Netflix 有提供網路直接播放的 watch instantly 電影,但畫質似乎也只有 480p。

不過我覺得在這些 on-demand 的服務中,最大的問題是和看電視的習慣不一樣吧。雖然說看電視好像會用轉台器控制,但我覺得我的腦袋其實是處於低負載的接收模式,並不是那麼在乎看到什麼,但必須至少可以引起我的興趣吧。想想也是,都已經忙了一天,其實並不太想動腦。On-demand 必須要能夠符合這種收看模式,而不是提供太多選擇讓使用者反而覺很累吧。

不知道還有沒有其他比較好的網路電視服務?還是還要等上幾年呢?