最近在 Portnoy 的blog常看到關於中科四期的環評�題，本來沒有太注�，後來隨�點了一下�發��題真的很大。簡單的說就是，你是���科學園�處��的廢水，�以直接排入�水溪下游，而這個下游�域是��主�的稻作生產�域之一？

�在��花二�多億 (整個計劃號稱投資金�有四�多億)，就�以把廢水放�到外海，你覺得該�該�？

我本身���中科四期，當然園�用水排擠農業用水也是很大的�題，但比�上廢水來得讓人�解。我�懂為什麼一個看似光鮮的產業，還得�佔盡這個土地和週�人民的便宜�有辦法在國際上競爭？而我們土地上的毒還�夠多嗎？

研究所的時候常常需è¦�大é‡�閱讀論文，而我å�ˆå¾ˆä¸�喜歡把論文å�°ä¸‹ä¾†ï¼Œæ‰€ä»¥å°±å�ªå¥½æƒ³è¾¦æ³•åœ¨é›»è…¦ä¸Šé�¢ä½œç­†è¨˜ã€‚é‡�å°� PDF 作筆記的軟體很多，我自己是最推薦 PDF Annotator，ä¸�é�Žè»Ÿé«”çš„å•�題還好找，å°�我來說，å•�題比較大的是 “ç•«ç·š“。

有時候你����悶，電腦都這麼剛直的�西，為什麼真的�在註記裡�畫直線�很難。我�於紙本書上的畫線或是 highlight 一�習慣�用尺畫一��直�貼近文字底部的線�，所以�到在電腦上沒辦法畫好線這件事，還蠻讓我氣餒的。
�管我是穩穩的移動我的滑鼠�還是慢慢的拖引我的觸碰�，�直就是�直�

[/caption]

ä¸�é�Žæˆ‘å�¶ç„¶ç™¼ç�¾æœ‰ä¸€äº›é…�å‚™ Synaptics 觸碰æ�¿çš„筆記型電腦有一個所謂的 “Constrained Motion” 的功能，也就是說，當你按下特定按é�µæ™‚，觸碰æ�¿æŽ§åˆ¶çš„游標就å�ªæœƒæ°´å¹³æˆ–是垂直移動。是哩，剛好å�¯ä»¥æ‹¿ä¾†ç•«é‡�點ï¼�
(more…)

�陣�有個感想，就是��的網路�務��美國這麼發�，其實倒�完全是創��資金和人�這些因素造�的，有些模�在��沒有辦法�或抄，是因為��根本就沒有那個資訊基礎建設。沒有基礎建設，上�自然開�出花來。

有些朋��我舉一些例�，我就在這邊舉三個例�，分別是旅�業�房地產和二手書�的例�。
(more…)

�識交大 CCCA 這個社團是在 1996 年的時候；因為兩本書�的介紹，�識了這個充滿神級人物的社團，在那個用 56k 就�以橫著走路的時代，這個社團和交大開放的網路環境，幾乎決定了我填大學的志願表。在那個交大還��野狗大，宅男也還�會被拿來形容 113 的時代，能夠進入這個社團還是很讓人高興的。先�寫的 《記得當時年記�》也記錄了一些�去的想法。

其實一直以來這個社團都有定�的�題，和計中的關係也一直是整個社團的�點。CCCA 的困境其實和�一個網管所���的困境都是一樣的：你的定�是什麼？你的�闆是誰？你真正的客戶�是誰？技術�是多個構�其中的一環，如何維繫關係和�通�而是最困難的事。當�去賴以維生的技術完全被時代潮�淹�去的時候，你�是�能事先充實自己往�更進一步呢？

我唯一覺得�惜的是，當 CCCA �為歷�，那個讓學生�與網路發展的交大似乎也將�為�去�，那個百站齊放���有的沒的應用都在��跑第一棒的交大，失去了學生的創��學生也放棄了舞�，還有機會�創造出�一個特色嗎？

或也許，人去政�還是最好的寫照�。

� IT 這行一定會碰到技術和需求 (requirement) 相��的時候，有些來自業務部門的需求�嘛是天馬行空��然就是疊床架屋。以技術的角度來說，往往�是��到，而是值�值得�的�題。

學界訓練技術人æ��，是教導學生找出好的解答，就算ä¸�是最佳解，至少也應該è¦�找出次佳解 (suboptimal solution)。”Dirty-hack” 並ä¸�在學校教導的範疇內。å�³ä¾¿é€²å…¥æ¥­ç•Œï¼Œæ‰€è¬‚的技術大師也往往是因為能夠æ��出漂亮的架構或是清楚的系統介é�¢è€Œå�—到尊敬，而ä¸�是因為 “總是能讓一個陳舊的系統還å�¯ä»¥é�‹è¡Œ” 而å�—人稱é�“。如果說 MBA 畢業生其實å�ªè¦�學會在一上任就喊 “組織é‡�組” å°±å�¯ä»¥ç•¢æ¥­ï¼Œé‚£è³‡æ·±ç³»çµ±æž¶æ§‹å¸«æˆ–許也å�ªéœ€è¦�會 “reboot”, “re-install” å’Œ “re-architect” å°±å�¯ä»¥æ··å�£é£¯å�ƒäº†ã€‚

�是���生�是沒有�則的，需求 (requirement) 是沒有止盡的，永�會有一個新的生�需� Dirty hack，永�會有一個新客戶想�而當�沒考慮到的需求。這也是跟�一個拋棄�的網站最大的��，因為拋棄�的網站沒有維護的�題�沒有陳年的商業�輯�沒有新需求注入。

先�我�為好的架構是系統穩定最��的因素，但後來發�，商業網站的程�碼和商業�輯是切�開的，並沒有一個架構有辦法讓商業�輯自�一格。除��生�的變化種類減少，�然網站的程�複雜度就��能會減少。一旦�輯複雜，就�有走� dirty hack 一途。

æŸ�種程度上這也解釋了為什麼大公å�¸æ²’辦法åƒ�新創å°�å…¬å�¸ä¸€æ¨£å¿«é€Ÿç”¢ç”Ÿç¶²ç«™ï¼›æ‰£æŽ‰ç¹�複的內部æµ�程，程å¼�設計師è¦�擔心的ä¸�是 “我加了什麼新功能?”，而是 “我æ�žçˆ›äº†ä»€éº¼èˆŠåŠŸèƒ½?”

純技術性的想法是，拋棄舊的架構，在新的架構把所有�西�寫。��走這�路��功是難上加難，想�你必須抄寫一張已經被立�白塗抹了�幾年的手寫�稿，�怎麼知��在寫在上�的�西，真的是它表�上的��呢?

é‡�新架構的å�¦ä¸€å€‹å•�題是，這段時間你的研發能é‡�就被佔滿了；你在原地è¸�步，å�ªå¸Œæœ›æœªä¾†å�¯ä»¥è·‘得比競爭者快 — 我希望你能活到那時候。

就因為這其實並�是個簡單的�題，所以�讓能夠妥善處�這種�題的公�能夠脫穎而出�。��，這樣更好玩，�是嗎?

昨天去看了 StarTrek 2009，電影的劇情很�錯，但我�是�爆雷啦，�是覺得這部片用了幾個熟�孔，讓我看電影時還蠻容易�到演員原本戲路的影響。以下純屬我的鬼扯和劇情完全無關 :p

第一個當然就是豪斯醫生的正妹醫師 Dr. Allison Cameron (Jennifer Morrison 飾演)了，沒想到 Cameron 後來�當醫生�給星艦艦員啊~ 嘖嘖嘖~
(��上次看�密斯夫婦�播，�發�她在當醫生之�其實是�密斯太太的手下正妹囉囉之一)

第二個就是æ�žç¬‘片 Harold & Kumar 系列的 Harold Lee 了 (本å��: John Cho)，看到 Harold 在開船，心裡就想，”ä¸�會å�§!!!” 然後下一個念頭是: “é‚£ Kumar 在醫務室嗎?” (話說, Kumar 後來還真的去 House 裡é�¢ç•¶å¯¦ç¿’醫生了)

john cho in StarTrek

第三個則是貫穿整部戲的….阿 Ken 啦!! ä¸�是我è¦�說，畫é�¢èªªå‡ºä¸€å€‹é˜¿ Ken，我真的很難ä¸�跳出情緒耶!!

好啦，其實ä¸�是阿 Ken，是 Karl Urban，先å‰�在魔戒還ä¸�覺得他長得這麼åƒ�阿 Ken，怎麼越來越åƒ�æ�žç¬‘çš„å•Š…

我很喜歡的一個旅�節目�� 《�怪食物 / Bizarre Food》，主�人 Andrew Zimmern 走�世界�得�是高貴美食，而是特別奇怪或是�美國人來說有點�怕的食物。通常看節目都是打發時間用，��在介紹越�食物的這一集�給我很大的�擊；�是因為越�人�蟲或蛇特別奇怪，而是節目最後�介紹的越�魚露生產�程令我感到驚�。

越�這家著�的魚露工廠，他們採用的製造方�當然�然�循�法；��注�看上�那段影片 3:00-3:20 之間的畫�，這家工廠連�瓶都是利用一個�塑膠管�用人工把一個個瓶��滿��一個個加上瓶蓋。這個畫�之所以讓我驚�，是因為我沒有辦法想�一個暢銷的�牌還會利用這麼原始的方�加工，而其員工看起來也是如此的�所當然。

我之所以會覺得這麼原始的作法ä¸�å�¯æ€�議，是因為我處的世界觀已經把很多事當作ç�†æ‰€ç•¶ç„¶ï¼›è‡ªå‹•åŒ–æµ�程ã€�å“�質控管等等都是我èª�為ç�†æ‰€ç•¶ç„¶ä¸¦ä¸”必需的 “當代作法”，å�»ç™¼ç�¾ä¸�用 “當代作法” å�»ä»�å�¯ä»¥æ´»å¾—很好的ä¼�業所在多有。

所以也就是說，當我們覺得自己的作法已經很 ok 了，實際上你所用的手法從�一個世界看起來，��能是�後到���議。我們的軟體�維�或是我們�生�的方�，都有�能�入這樣的情�，一但外來的競爭出�，就�能瞬間被打垮。

因此，為了é�¿å…�自己在自己的å°�世界活得很開心ã€�å�»ä¸�知é�“自己有多è�½å¾Œï¼ŒåŠªåŠ›å¾€å¤–尋找 “當代作法” 和改善自己的æµ�程，是必è¦�的。

��，長輩倒�醒我�外一個觀點：存在的背後必定有支�的�由，越�的環境支�了這樣的魚露生產方�，是�是暗示其他種更先進的作法也許並���該環境呢？如果冒然把在自己環境中��而先進的作法轉移到�一個地方，風險其實也是很大的。所以，�使你知�了當代的作法，�應該去瞭解��作法的�因，並檢視兩者之間的利弊之後�評論哪一種更��這個時空。好比，我們都知�資訊化很好，但如果你的員工都完全�會用電腦，這樣的轉�就會是痛苦而�公�造�新�機。

謹�供給大家作�考。

大約一年å‰�我介紹了 Prosper 這個 p2p 的個人貸/放款網站，並親自投入這個網站開始下標放款，後來並寫下了三個月的回顧，當時候我的é �估利率 (在考慮倒帳的風險後) 大約是 10%。接下來我æŒ�續放款，直到 Prosper 因為需è¦�跟金管單ä½�進行註冊而暫å�œæ–°å€Ÿæ¬¾ç‚ºæ­¢ï¼Œå…±æ”¾å‡º 69 ç­†ã€�約美元 $4,000 的款項。ç�¾åœ¨ä¸€å¹´å¾Œï¼Œçµ�果是如何呢？ (more…)