今天早上看到彎彎的《帛��》，內容當然還是很�愛，��有趣的是下�有個《易飛網�供》，點進去之後發�是帛�旅�的廣告活動，內容當然全部都是彎彎的圖，連介紹的景點都是，所以應該是置入性行銷沒錯。

置入性行銷也沒什麼ä¸�好，å�ªæ˜¯åœ¨å»£å‘Šä»£è¨€ä¸Šï¼Œå½Žå½Žå’Œé˜¿è²´çµ‚究有著根本上的ä¸�å�Œï¼šå½Žå½Žæ˜¯ä¸€å€‹çœŸäººçš„網路形象，阿貴則是完全虛擬的角色。所以阿貴就算介紹你好藥ä¿�è‚�，壓根也ä¸�會有人èª�為阿貴本人真的有用é�Žï¼›ä½†å½Žå½Žå�Šå…¶æ‰€ä»£è¡¨çš„形象，就會用讓讀者比較願æ„�接å�—，但也å�Œæ™‚會用比較高的標準來看待推薦的物å“�å�§ã€‚ä¸�知é�“彎彎接下來會用什麼方å¼�處ç�†é€™ç¨®åˆ†éš›ï¼Œå¸Œæœ›é€™å€‹æ‹›ç‰Œä¸�è¦�爛得太快啊…

 

先�義氣幫已經�到義氣公屋去了(See also 《�我�家》)，但是我最近還在找其他�於美國專屬主機，主�的原因是覺得把機器放在美國中部實在�是很�想，比起放在美國西部的城市硬是多了一大段路程；這一段路程大概差 40 微秒，總希望�以找到一個�於西岸城市�價格�便宜�務�好的。

上週整�了一份�於西岸城市專屬主機公�的列表，裡�的數字代表三種��的 ping time： Hinet ADSL/交大/TANet ，�以看得出來如果�在交大的話 ping time 幾乎都比較好，而 ADSL 的線路本身就有約 40ms 的延� ( 2m/512k 固三 )，所以�太平洋最起碼需�花上 130 ms，如果從三個地方都�以有 200 以下的 ping time 就算是很�錯的。

至於這些公�是如何找出來的呢？我是先到 WebHostingTalk (�稱 WHT) 這個論壇找資料的。後來發� AskWebHosting 有�供城市/州�尋的功能，就利用這個來找加州和�盛頓州這兩�的主機商，但促銷資料大多�期了，還是�回到 WHT 找看看。

��，原本�採用 ping time 來決定好壞， 後來買了�家的主機來用看看，�發�有些 ping time 比較高的效能還比較好，整個就是 Orz ；於是乖乖採用實測法。有一些主機商會�供測試檔案，就從交大抓檔案回來測試一分�內平�速度是多少。以義氣幫�在用的 LayeredTech 主機來說，從交大拉檔案大概最高是 150KBps (1.2mbps) 左�，但從�在西雅圖的 wowrack 抓則�以�到 400KBps (3.2mbps) 的速度；而我買來試用的 Simpli.biz 雖然�在 San Jose，但��有 230KBps (1.8mbps) 左�。但以上這幾家在美國內陸互連大概都�以�到最高頻寬 10mbps 的八�以上。我猜測有一些公�租用的線路�亞洲的連線狀�比較好，��看起來西岸好�也�有三四家大型頻寬�供商，許多主機商甚至都開在�一棟大樓，就�明白造�差異的主因為何。

除了網路之外，主機的�務也蠻��的，大概�外乎先寄一些無關痛癢的�題去看看回信速度如何，或是看看先�的 review；�想的主機商應該是 24 �時都有人回信，��在西岸好�大都沒有；而有許多在列表上的公�風評也都�佳，一分錢一分貨大概還是�變的��。如果�急的話，鎖定幾家之後等促銷也是好辦法。

��，難�真的跟大神說的一樣，�有我在乎 40ms 的差異嗎? Q_Q

昨天看到一篇文章，大抵上是批評講義氣幫��圈圈�寬以律己嚴以待人的行事風格。��好�也沒什麼好回應的，因為其實本來就是��圈圈，�黨營�（例如�個主機來弄事業之類的)，大凡�圈圈�外乎黨��異，總��能黨異���？

ä¸�é�Žï¼Œå¦‚果說義氣幫真的有串連些什麼，大概除了嘴炮和大食團之外，還真沒什麼建樹。網摘事件與其說是義氣幫群起攻之，倒ä¸�如說是這群人å°�æ–¼ spam 的厭惡都是很類似的，喔，是的，我們都當é�Ž SA (系統管ç�†è€…) ，å°�æ–¼ä¸�請自來å�ˆå�ƒç¯‡ä¸€å¾‹çš„內容一å�‘是相當å��感的；其他會有一致共識的大概å�ªå‰©ä¸‹å°� PCHome 廣告信的厭惡å�§(ä¸�è¦�å†�寄女性購物報了啊….)ï¼›å°�æ–¼ pLog/Lifetypeã€�DreamHostã€�çµ±ç�¨ã€�æ‰�馬等議題上大家都沒什麼共識，也沒有必è¦�å�–得什麼共å�Œç«‹å ´ä¹‹é¡žçš„。å�ªæ˜¯å› ç‚ºæˆ‘們å�–得訊æ�¯çš„來æº�是共享的，很多議題經常是你一å�¥æˆ‘一å�¥çš„å½¢æˆ�æŸ�種想法，懶一點的就讓嘴炮æµ�於嘴炮，èª�真點的å�¯èƒ½é�Žå…©å¤©å°±åŽ»å�šäº†ï¼Œå‹¤å¥®ä¸€é»žçš„就寫æˆ� blog，基於禮貌順手 cite 一下，跟發動數å�ƒè�¬äººä¸²è�¯æ¯”起來，我們真的很å°�咖。

��，如果說真的�找一� Decision Boundary，�判斷這群人是 Programmer 還是 SA，那還真�容易；�說，在��真的有這�界線存在嗎？連機械/管�/化學/戲劇/外文的人都�以寫 code 兼當 SA 了，這樣二分法�是顯得很牽強嗎？

更��說，這是個缺什麼�什麼的幫會，所謂的義氣相挺，���是嘴炮而已 :p

張爸，和很多愛å­�é�­é€¢ä¸�幸的父親一樣，用他自己能力所å�Šçš„æ–¹å¼�，試圖喚起社會大眾發生在他兒å­�身上ä¸�幸的關注。ä¸�å�Œçš„是，張爸利用å�°ç�£ç››è¡Œçš„ BBS，大é‡�çš„ cross-post 文章，其中å�ˆä»¥å�°å¤§æ‰¹è¸¢è¸¢å› ç‚ºäººæ°£æ—ºçœ‹æ�¿å�ˆå¤šè€Œé¦–當其è¡�；許多人的å��應都從剛開始的å�Œæƒ…，轉為ä¸�è€�，最後變æˆ�å��感。為了é�¿å…�張爸在å�„大看æ�¿å¤§é‡�轉貼文章，甚至批踢踢站長還特別寫了一隻 “張霸魔” 來自動處ç�†ï¼Œå�¯è¦‹å¼µçˆ¸å°�批踢踢所產生的負é�¢å½±éŸ¿æœ‰å¤šå¤§ã€‚

 如果張爸說，「經�一段時間的轉貼文章動作後，我發�，大部分網��在乎，�部分網�來信支�我，極�部分網�會�彈。�難�這種說法�以說�你嗎？

但智邦 MyShare çš„ Roach å�»ä»¥é€™ç¨®ç­”案作為網摘 Comment Spam çš„ç�†ç”±ï¼Œå°±ä¸�å¾—ä¸�令人覺得é�ºæ†¾è�¬åˆ†äº†ã€‚一件簡單的事情，因為智邦用了錯的方法ã€�錯的態度，而變得çƒ�煙脹氣，實在ä¸�知é�“該怎麼說。所以我個人å�ªå¥½æŠŠå®ƒæ­¸é¡žåˆ°å¼µçˆ¸ä¹‹æµ�了….

繼大神�電信年�人和布�後，我也終於�家了。作為 DreamHost �鼠會的大�鼠，好�該說明一下逃離原因。

第一個原因應該是原本 DreamHost 777 的方案已經到期了，如果�續約照原價買的話，採月付的話一年也是�一百多美元；雖然 DreamHost 的方案比起其他 Web Hosting Provider 絕�是超值，但是看得到��到的���和隨時擔心 CPU 會超�的�款，還是讓人覺得有點�放心。

 原本想�找一個 Virtual Private Server，一方��以給義氣幫的人用，�一方�也�以拿來作為 FindBook 之用。比起專屬的 Dedicated Server，Virtual Private Server 價格大概是 1/3，�� CPU/Memory 都是和其他用戶 Share；和原本的 Shared Web Hosting 比起來， Virtual Private Server 當然是貴了一些，��自由度也比較大，先� Survey �的列表在這邊。

後來大神說，乾脆買一個 Dedicated Server，他就找到了 server4sale 這一家，詳情�以�考大神的文章。��後來我們發�它其實是轉賣 LayeredTech 這家公�的產�，�樣的 Reseller 還包括 ZipServers。因為原廠和零售的價差並�太大，本來是想��到 LayeredTech 直接由原廠�務，但是因為它們�求國際訂單�傳身份證件，覺得麻煩就作罷了。

所以，這是個本來�逃離 9.95/month 的 share hosting，最後�買了 90/month dedicated server 的故事。

��中間還有一些�曲： LayeredTech 的資料中心�於 Dallas，網路連線是由 Savvis 所�供的，從��連接的話，Hinet 和 TANet 大概都是 180-190ms 左�(Hinet ADSL則是 220ms，增加的 40ms 是 ADSL delay)。因為 Dallas 其實是美國中�部，離��還是比較�，所以想�找一個在西岸城市的 Provider，這樣�以把 ping time �低到 140ms 左�。我找到的列表在這邊，主�是 Los Angeles� San Francisco 和 San Jose 三地的主機商，�是價格就貴多了。如果有人知�和 LayeredTech 價格相近�但�在上述三地的主機商，歡迎�供。

總之，大�鼠�逃了，請��注�自己帳號何時到期，�早�好準備囉 :p

 

最近在�考兩個�題，其實都環繞著網路廣告的這個�題。

首先是百度的廣告å•�題。在其他 Blog 看到，百度的æ�œå°‹çµ�果雖然長得很åƒ� Google，但它們的作法其實天差地é� ã€‚在 Google çš„æ�œå°‹çµ�果中，左å�Šé‚ŠåŽŸå‰‡ä¸Šæ˜¯ä¸�å�—廣告商影響的(但會因為å�„國法律而進行é�Žæ¿¾ï¼Œé€™éƒ¨ä»½æš«ä¸”ä¸�談)，å�³å�Šé‚Šæ‰�是贊助商廣告；百度也用了相å�Œçš„風格，但是仔細看左å�Šé‚Šçš„æ�œå°‹çµ�果，如果下é�¢å¯«äº† “推廣“，其實那是贊助商廣告，而寫了 “百度快照” çš„æ‰�是真的網é �排åº�çµ�果。

所以我照著網å�‹èªªçš„，輸入 “玻璃” 這個關é�µå­—，一直到第四é �æ‰�出ç�¾ç¬¬ä¸€ç­† “百度快照”，也就是說，你必須è¦�翻到第四é �最下é�¢ï¼Œæ‰�看得到第一筆ä¸�å�—廣告影響的資訊；而當你使用 Google 時，是第一é �ã€�第一筆。

曾經在看到《我知é�“ä½ ä¸�知é�“我知é�“》這一則百度的廣告時，å°�於中文æ�œå°‹å¼•æ“Žå¸¶æœ‰çš„一絲期待，至此完全破滅。在æ�œå°‹å¼•æ“Žçš„世界裡，這種作法å�¯ä»¥èªªæ˜¯ä¸€ç¨®è©�欺å�§ã€‚就算百度確實把æ�œå°‹çµ�果標上了 “推廣” å’Œ “百度快å�–” 以資識別，也無法讓我在情感情é�¢ä¸Šé‡‹æ‡·ã€‚

部è�½æ ¼è¡ŒéŠ·ï¼Œåœ¨æŸ�種程度上，也給我類似的感å�—；其中尤其以 “利用è�½èµ·ä¾†ç„¡ä»¥æŠ—æ‹’çš„å�£è™Ÿï¼Œé€²è¡Œä¸²é€£å¼�的行銷” 為最。舉工頭堅的部è�½æ ¼ç‚ºä¾‹ï¼Œåœ¨ä»–令人感動的文字背後，å�ªæœ‰ä¸€ç¨®æ²»ç™‚çš„æ–¹å¼�：å�ƒåŠ æŸ�個旅行團。這本來也無å�¯åŽšé�žï¼Œè¨±å¤šé›»è¦–廣告å�Œæ¨£è¨´è«¸æƒ…感，以激起消費的慾望。å�¯æ˜¯åƒ�是 《出賣自己，為中è�¯éšŠåŠ æ²¹ï¼�》這個串è�¯æ´»å‹•ï¼Œå°±ä»¤äººæ„Ÿåˆ°é�žå¸¸ä¸�舒æœ�。首先，這個出賣活動是個利己活動，工頭堅的旅行社因為這樣有更多æ›�光機會ã€�å�ƒåŠ ä¸²é€£è€…則”有機會”ç�²å¾—å�ƒåŠ å…�費旅行的機會。至於中è�¯éšŠåˆ°åº•æœƒä¸�會因為這樣得到足夠加油機會ã€�什麼時候有轉播ã€�中è�¯éšŠå’Œå…¶ä»–隊ä¼�çš„å‹�算，完全ä¸�在這次活動的考慮中。當然，工頭並沒有責任è¦�å°�這些事å�šäº›ä»€éº¼ï¼Œå�¯æ˜¯å’Œä¸€å€‹çœŸæ­£ “為中è�¯éšŠåŠ æ²¹” 的串è�¯æ´»å‹•æ¯”起來，這個利用部è�½æ ¼ä¸²è�¯çš„旅行團ä¼�劃活動總給人一種怪怪的感覺。

這種宣傳手法讓我è�¯æƒ³åˆ°æ”¿æ²»å®£å‚³ã€‚例如，手牽手護å�°ç�£æ˜¯ä¸€å€‹å¾ˆå€¼å¾—紀念的活動，但在宣傳得最熱烈的時候，有沒有一種疑å•�是: “這樣就能護å�°ç�£äº†å—Žï¼Ÿ” å�¯æ˜¯é€™å€‹å•�é¡Œä¸�在活動宣傳的ç�†æ€§è¨Žè«–之中，å�»è®“沒有置身於行ä¼�的人瞬間有一種 “我好åƒ�ä¸�太愛å�°ç�£?” 的罪惡感和迷惘。就算工頭堅用很漂亮的包è£�把活動包è£�起來，但我覺得，這樣一個部è�½æ ¼å°±æ˜¯å’Œç™¾åº¦çš„”中國第一大”一樣，令人ä¸�快；也許ç�¾åœ¨é‚„有很多人會因為å°�於部è�½æ ¼çš„熱情和天真而一起投入情感的呼喚之中，但，能玩多久呢？

能玩多久呢？這是我�這兩件事相�的疑�。

剛剛憤�在 IRC 上說被國� Comment Spam 了(請�考《�購與��購》)，�果�了��時就��我這邊的 《「�侵略�而�「�戰���購�》，看來這是�� Blog �上值得紀念的一天。 :p

在《沒新�綜��》的《「民主�這個機制，到底缺少了什麼？》一文中�到間接民主和實際執行之間的�差，而我則是�為 Blog �能用來作為一個新的監�媒介，用來監�民�代表； leticia 則是一�見血的指出公民記者的��行：

基本上，「公民記者�是一個無�義的花��詞；

我以為一般未�專業訓練的普通公民，並沒有當「記者�能力。所以如果真的有「公民記者�，我倒是很好奇這種記者能報出什麼新�？
(當然個人也�是�為��能，但是一�個裡�能有幾個？)

原因是：
1. 沒有關於「報導��「紀錄�的專業能力。(有興趣的人�以花時間培養囉)
2. 沒有管�。所以�能報第二到第四�八手新�。
3. 沒有時間。所以�能抽空報導第四��手新�。

而 leticia 也進一步拋出 Wiki+Vote 的概念，亦�「公共事務新�的共�創作�+「經��證的網路投票�來擴大社會�於公共事務的�與。��我看到 Wiki+Vote 則是想到 WWW 發明者 Tim Berners-Lee 在《一�零一網》(Weaveing the Web) 的「信任網路�(Web of Trust)，這在我的文章《從「交大無帥哥�事件檢視網路媒體》中也有�到，我就�引用一次這段被中國時報�掉尾巴的投書：

全�資訊網發明者�姆‧���在其著作《一�零一網》中，�到『信任網路�(Web of Trust) 的觀念；這觀念存在於社會之中，而�單單在網路上被使用。就好�我們相信朋��父��師長或是權�團體，��件事物的推薦，其彼此信賴的關係，就形�一個『信任網路�。在�在，�於�個全國性的新�，我們相信的是媒體；而我希望，在網路更進一步發展的未來，我們能夠在閱讀一則新�的時候，�以���一項內容，確�它的��性。也許我們啟動『��度檢查�時，看到通篇都是紅色，�以知�這個記者引述的幾乎都是『���的消�來��；我們也能進一步連�到當事人說法的原文，看看記者是�有曲解當事人的��。總之，我希望網路這個新興媒體發展的�果，能夠給我們更正確�更�當的資訊。而�是�附傳統媒體，�為消�無法證實的��考空間。

我很期待��的民�代表�以開始建立自己�天政治活動的部�格，我估計在未來四年內至少會有一個以上的�立候�人會因為善用 blog 來推銷自己的政見而�得五�票以上的進帳。一個��的模�是由她/他的助�來�寫候�人/議員�天的生活，用比較平民化的方�讓大家瞭解她/他所��的決策�程��臨的壓力等等，事實上就我所知，�在�個縣長��人陣營已經建立自己的 blog (雖然很�幸的，好�沒什麼正�效果 :p)。

回到 wiki+vote，我�為政治議題性的 wiki 是很有機會�型的，例如說，最近�野都在� NCC 的法案，但沒有一個傳統報紙會刊載�綠兩黨所�出的版本"全文"，請注� "全文" 這件事的��性。傳統的媒體礙於篇幅，必須�把全文經由特定記者的摘錄�比較，�能夠刊登出來，但在網路上，�放摘錄內容而�列出來�的作法，是一種試著壟斷�論�阻止別人進一步討論的行為，唯有在作出�些�論/摘錄時，�時�留別人接觸原始資料的�能性，�能誘使多元的討論而更接近真實。

那麼誰會來把 NCC �案放上網路？答案是需�爭�民�支�的議員(�其助�)�需�爭�民�支�的行政單�，而�是��在這樣在立法院裡�打打殺殺，�沒有人�能瞭解明天妥�之後改了哪幾個字眼。��有全文，我們就有機會讓公民記者去摘錄�去討論，然後我們�以進到「信任網路�的階段。

信任網路能為我們�什麼？當我們瞭解到傳統媒體的�制�因而開始質疑他們所作的�論之後，�如何建立新的「信任關係�？也就是相信�站的 blog/wiki �能比�一站更具有�信度�立場也是比較清楚�辨識的(而�是曖昧的置入性行銷)，就���新的信任網路；因為你相信�個大大的推薦，所以你讀這個 blog；而�於�一個大大的�信任，或�他的�論表示���的資訊，也都�以容易的被找到，那麼信任的關係�會�漸明確下來。這是�一種 vote。

回到公眾議題的場域；由於這種模��漸展�它的影響力，所以政治人物的監�也會��這種方�發�效用。我想這種機制雖然�太�能盡善盡美，但至少有機會讓�那種號稱�上幾年後��到�事就辭�的人，感到背脊發涼�。