Oct 28
最近在幫廠商把一個 library 整套 Porting 到 Windows Mobile 5.0 上面，從一個方面來說，並不難，畢竟最難的部份其實是由於我對於 Windows Programming 並不熟悉造成的；從另一個方面來說，模擬環境造成的限制才真的讓事情變得很辛苦，當年設計的時候並沒有考慮到現在這個平台的狀況，讓處理一個小 bug 往往要翻出許多地方交叉測試才行。
時間是有限的，而且 Productive man hour 更是有限的。這頭解了 Bug，那頭的個人研究卻是毫無進展；手頭是寬裕了，心卻是空虛了；技術是累積了，知識卻是停擺了。
我在想，如果這就是台灣 IT 產業的輪迴，那麼該怎麼樣破除這樣的過程呢？如果研發只有發展(Development)而沒有研究(Research)，那麼什麼時候 Porting 的宿命才能夠結束？
完成了第一個 Demo 的程式，看著無法接受的效能，想著應該要進行最佳化吧。我的研究生涯，不知道會不會和它一起陪葬去了呢？
Oct 24
剛剛憤青在 IRC 上說被國軍 Comment Spam 了(請參考《軍購與反軍購》)，結果過了半小時就換成我這邊的 《「反侵略」而非「反戰、反軍購」》，看來這是台灣 Blog 史上值得紀念的一天。 :p
Oct 15
在睡不飽的狀態下，走出實驗室，才發現秋天的氣息已經越來越濃了。熟悉的味道卻讓我想起去年，想起剛進貓空大的點點滴滴；一年了。
最近常在想，自己到底在忙什麼；不是很能夠精確的描述出忙碌的原因，好像就是，花了很多時間解決一些原本以為簡單的事，花了一些固定的時候處理生活中必要的事，又花了一些逃避了重要的事，然後就發現自己的時間消失了。
時間在流啊，一方面感覺到事情做不完，另一方面又因為事情反正是做不完的而感到安心；心中的邏輯永遠有兩套：To be, or Not to be。
不過這也許就是一種安逸吧，在忙碌中的安逸；就算總是會累到躺下來就昏迷，也還是在該爬起來的時候毫不猶豫；就算是會因為神經緊繃而沒有辦法在稍有聲音的實驗室裡小憩，但還是耐著性子靜靜的在反覆的測試之中找出問題。在做一件事的時候總想著另一件不相干的事，但也沒有什麼時候像現在更專注、更寧靜了。
只要朝對的方向前進，就會越來越接近；只要不要放棄，事情就會漸漸明朗，也許命運已經在前頭等待，但答案是什麼，和現在的我，並不相關。
而我對於這樣微涼的秋，這樣的我，感到非常滿足。
Oct 14
剛剛在 Mobile01 看到《HP筆記型電腦電池更換計畫》 的消息，HP 計劃回收更換 2004 年 3 月到 9 月出廠的特定筆記型電腦電池，如果你手上有這段時間購買的 Notebook，不妨看一下是否符合更換條件。
詳情：《HP筆記型電腦電池更換計畫》
Oct 11
如果你相信在網路時代，連官方網站都連不上，就代表一家網路公司倒閉的話，那麼繼曜正之後，蕃薯藤的 ezon.yam.com 應該也算掛了吧。
ps. 這篇是在機場沒辦法用免錢的 ezon、而得付錢用 Hinet 時的怨念文…~_~
Oct 10
在《沒新聞綜合台》的《「民主」這個機制，到底缺少了什麼？》一文中提到間接民主和實際執行之間的落差，而我則是認為 Blog 可能用來作為一個新的監督媒介，用來監督民意代表； leticia 則是一針見血的指出公民記者的不可行：
基本上，「公民記者」是一個無意義的花俏名詞；
我以為一般未受專業訓練的普通公民，並沒有當「記者」能力。所以如果真的有「公民記者」，我倒是很好奇這種記者能報出什麼新聞？
(當然個人也不是認為不可能，但是一千個裡面能有幾個？)原因是：
1. 沒有關於「報導」、「紀錄」的專業能力。(有興趣的人可以花時間培養囉)
2. 沒有管道。所以只能報第二到第四十八手新聞。
3. 沒有時間。所以只能抽空報導第四十九手新聞。
而 leticia 也進一步拋出 Wiki+Vote 的概念，亦即「公共事務新聞的共同創作」+「經過認證的網路投票」來擴大社會對於公共事務的參與。不過我看到 Wiki+Vote 則是想到 WWW 發明者 Tim Berners-Lee 在《一千零一網》(Weaveing the Web) 的「信任網路」(Web of Trust)，這在我的文章《從「交大無帥哥」事件檢視網路媒體》中也有提到，我就再引用一次這段被中國時報砍掉尾巴的投書：
全球資訊網發明者提姆‧柏納李在其著作《一千零一網》中，提到『信任網路』(Web of Trust) 的觀念；這觀念存在於社會之中，而不單單在網路上被使用。就好像我們相信朋友、父母、師長或是權威團體，對某件事物的推薦，其彼此信賴的關係，就形成一個『信任網路』。在現在，對於某個全國性的新聞，我們相信的是媒體；而我希望，在網路更進一步發展的未來，我們能夠在閱讀一則新聞的時候，可以針對每一項內容，確認它的可靠性。也許我們啟動『可靠度檢查』時，看到通篇都是紅色，可以知道這個記者引述的幾乎都是『不可靠的消息來源』；我們也能進一步連結到當事人說法的原文，看看記者是否有曲解當事人的意思。總之，我希望網路這個新興媒體發展的結果，能夠給我們更正確、更適當的資訊。而不是依附傳統媒體，成為消息無法證實的不可考空間。
我很期待台灣的民意代表可以開始建立自己每天政治活動的部落格，我估計在未來四年內至少會有一個以上的獨立候選人會因為善用 blog 來推銷自己的政見而獲得五千票以上的進帳。一個合理的模式是由她/他的助理來側寫候選人/議員每天的生活，用比較平民化的方式讓大家瞭解她/他所面對的決策過程、面臨的壓力等等，事實上就我所知，現在某個縣長參選人陣營已經建立自己的 blog (雖然很不幸的，好像沒什麼正面效果 :p)。
回到 wiki+vote，我認為政治議題性的 wiki 是很有機會成型的，例如說，最近朝野都在吵 NCC 的法案，但沒有一個傳統報紙會刊載藍綠兩黨所提出的版本"全文"，請注意 "全文" 這件事的重要性。傳統的媒體礙於篇幅，必須要把全文經由特定記者的摘錄、比較，才能夠刊登出來，但在網路上，只放摘錄內容而不列出來源的作法，是一種試著壟斷結論、阻止別人進一步討論的行為，唯有在作出某些結論/摘錄時，同時保留別人接觸原始資料的可能性，才能誘使多元的討論而更接近真實。
那麼誰會來把 NCC 草案放上網路？答案是需要爭取民意支持的議員(及其助理)、需要爭取民意支持的行政單位，而不是像現在這樣在立法院裡面打打殺殺，卻沒有人可能瞭解明天妥協之後改了哪幾個字眼。只要有全文，我們就有機會讓公民記者去摘錄、去討論，然後我們可以進到「信任網路」的階段。
信任網路能為我們做什麼？當我們瞭解到傳統媒體的限制、因而開始質疑他們所作的結論之後，要如何建立新的「信任關係」？也就是相信某站的 blog/wiki 可能比另一站更具有可信度、立場也是比較清楚可辨識的(而不是曖昧的置入性行銷)，就要透過新的信任網路；因為你相信某個大大的推薦，所以你讀這個 blog；而對於另一個大大的不信任，或對他的結論表示不認同的資訊，也都可以容易的被找到，那麼信任的關係才會逐漸明確下來。這是另一種 vote。
回到公眾議題的場域；由於這種模式逐漸展現它的影響力，所以政治人物的監督也會透過這種方式發揮效用。我想這種機制雖然不太可能盡善盡美，但至少有機會讓像那種號稱選上幾年後做不到某事就辭職的人，感到背脊發涼吧。
Oct 7
《原發表於 2004/11/11》
個咪完之後也不知道自己為什麼突然累了起來；留在實驗室讓我覺得很焦慮，不用說圖書館也是滿坑滿谷的人，不想去咖啡店，於是騎車去南陽街剪頭、唸書。
健保大樓對面的眼鏡行還在播蔡伊林的城堡，時空一下子就拉回半年前了。半年啊，就這樣過去了。
雨聲的櫃台想當然爾當然不會是小碗蒸，牙套妹妹上了高中應該離這裡很遠吧。劃位的時候，自然的劃了最習慣的A08，意外的發現竟然還有一千多元的基金還沒用。坐進安靜的自習室，樓下的全家門鈴聲還是聽得見，你都還記得過去是多麼討厭這個聲音，結果竟然在莫名其妙的狀況下就習慣了。坐旁邊的那個政大企管的女生也不知道有沒有考上、更旁邊的送我香粽的幼稚園老師也不復蹤影。除了打掃的阿姨以外，一切關於人的事情都已經這麼陌生。
唸累了就安心的趴在桌上睡覺，總是睡不到十五分鐘卻可以繼續走下去。肚子餓了就下樓去隨意買點什麼，心情煩了也許就繞到重慶南路站一站。曾經在這裡過的兩個半月，為什麼感覺起來是這麼長呢？而大家，都到哪裡去了呢?
偶然在書櫃旁看到那個總是很拘謹的女生、開門的時候撞見總是開心的來這邊聯誼的高中女生，然後，心裡不知道，到底是再見到大家好、還是不見好？
《原發表於 2004/11/11》
Oct 5
小時候大家都學過「助人為快樂之本」這句話(註)，不過助人的詳細定義既不明確，助人的手段也沒有標準流程，要想快樂，恐怕很難。
昨天因為熬夜趕作業，照慣例交完作業上完課就會心情低落，想要大吃一頓。學校附近也沒什麼火鍋店，就騎車到不遠的地方去吃。還沒到晚餐時間，火鍋店裡面只有寥寥數人，想說反正涮涮鍋差異也不大，就進去了。
店內除了一對情侶之外，只有老闆和另一個女孩子，也沒有想很多，就坐在各隔一個空位的吧台上。點完餐之後，就開始弄東弄西的，煮了起來；突然坐在右手邊的女孩子離開坐位，拿了包衛生紙，遞給我；我說謝謝，她問我，還在唸書嗎？我就嗯了一聲，繼續吃我的火鍋。
過了一會，她轉頭對我說，「他們說我應該去唸書，」
我：「嗯？」
她：「他們說我應該去唸書。」
我：「嗯…」。繼續吃東西….
過一會…
她：「你長得很像我表哥，」
我：「什麼？」
她：「你長得很像我表哥，在鄉下的。」
我：「真的嗎？」
她：「嗯，他的名字裡有一個『良』字，善良的良。」
我：「….嗯….」(還是不知道該說什麼)
(繼續吃火鍋….)
她：「你覺得我應該去唸書嗎？」
我：「嗯~如果妳想的話啊…」
她：「二十五歲，還有可能嗎？」
我：(你老師卡好，我 27 還在學校鬼混啦~) (和顏悅色)「沒什麼不行吧…」
(繼續吃火鍋，很久….)
她：「我會說話….」
我：「啊？」
她：「我會說話。」
(其實我也會….啊~~不是…)
我：「我今天很累，所以不太想說話。:)」
然後我們就開始沉默。(其實本來就沒在講話…)
我在想她為什麼要和我聊天，腦海中閃過很多個可能，不過最大的可能就是，她沒錢吧。看她的樣子，感覺很樸素，但說話很有禮貌，語調也很輕。我想，最差的狀況就是幫她付吧，反正她也不是吃什麼龍宮海陸大餐。不過我還是覺得壓力很大，刻意不朝她那邊看。不定時她會抽起她放在我們中間的紙巾，打破這個僵局，老闆娘看到了，說，「妳桌下也有呀~」
她說：「這是我拿給他的….(越說越小聲)」
其實她比我早進來，比我早吃完也是正常的；但她吃得很慢，像在等我吃完一樣，吃完之後當然就開始吃水果啊什麼的，感覺要我幫忙付錢的可能性就越來越大，但就是一直沒有再說話。等到我吃完要結帳時，她跟我說一聲掰掰，然後也走向櫃檯，到我付完之後，轉身離開時就聽到她和老闆娘說，「…可不可以先欠著…」
我沒有等到聽見老闆娘說什麼就快步離開了，只是心裡面總覺得在幫與不幫都有太多理由可以支持，而我又覺得好累、好累、真的好累哦…
註：突然想起來這句是蔣介石的「青年守則」之一，不知道大陸網友有沒有聽過？