今天早上看到彎彎的《帛琉遊》，內容當然還是很可愛，不過有趣的是下面有個《易飛網提供》，點進去之後發現是帛琉旅遊的廣告活動，內容當然全部都是彎彎的圖，連介紹的景點都是，所以應該是置入性行銷沒錯。
置入性行銷也沒什麼不好，只是在廣告代言上，彎彎和阿貴終究有著根本上的不同：彎彎是一個真人的網路形象，阿貴則是完全虛擬的角色。所以阿貴就算介紹你好藥保肝，壓根也不會有人認為阿貴本人真的有用過；但彎彎及其所代表的形象，就會用讓讀者比較願意接受，但也同時會用比較高的標準來看待推薦的物品吧。不知道彎彎接下來會用什麼方式處理這種分際，希望這個招牌不要爛得太快啊…
先前義氣幫已經搬到義氣公屋去了(See also 《換我搬家》)，但是我最近還在找其他位於美國專屬主機，主要的原因是覺得把機器放在美國中部實在不是很理想，比起放在美國西部的城市硬是多了一大段路程；這一段路程大概差 40 微秒，總希望可以找到一個位於西岸城市、價格又便宜服務又好的。
上週整理了一份位於西岸城市專屬主機公司的列表，裡面的數字代表三種不同的 ping time： Hinet ADSL/交大/TANet ，可以看得出來如果位在交大的話 ping time 幾乎都比較好，而 ADSL 的線路本身就有約 40ms 的延遲 ( 2m/512k 固三 )，所以過太平洋最起碼需要花上 130 ms，如果從三個地方都可以有 200 以下的 ping time 就算是很不錯的。
至於這些公司是如何找出來的呢？我是先到 WebHostingTalk (又稱 WHT) 這個論壇找資料的。後來發現 AskWebHosting 有提供城市/州搜尋的功能，就利用這個來找加州和華盛頓州這兩區的主機商，但促銷資料大多過期了，還是要回到 WHT 找看看。
不過，原本只採用 ping time 來決定好壞， 後來買了某家的主機來用看看，卻發現有些 ping time 比較高的效能還比較好，整個就是 Orz ；於是乖乖採用實測法。有一些主機商會提供測試檔案，就從交大抓檔案回來測試一分鐘內平均速度是多少。以義氣幫現在用的 LayeredTech 主機來說，從交大拉檔案大概最高是 150KBps (1.2mbps) 左右，但從位在西雅圖的 wowrack 抓則可以達到 400KBps (3.2mbps) 的速度；而我買來試用的 Simpli.biz 雖然位在 San Jose，但卻只有 230KBps (1.8mbps) 左右。但以上這幾家在美國內陸互連大概都可以達到最高頻寬 10mbps 的八成以上。我猜測有一些公司租用的線路對亞洲的連線狀況比較好，不過看起來西岸好像也只有三四家大型頻寬提供商，許多主機商甚至都開在同一棟大樓，就不明白造成差異的主因為何。
除了網路之外，主機的服務也蠻重要的，大概不外乎先寄一些無關痛癢的問題去看看回信速度如何，或是看看先前的 review；理想的主機商應該是 24 小時都有人回信，不過在西岸好像大都沒有；而有許多在列表上的公司風評也都不佳，一分錢一分貨大概還是不變的道理。如果不急的話，鎖定幾家之後等促銷也是好辦法。
不過，難道真的跟大神說的一樣，只有我在乎 40ms 的差異嗎? Q_Q
昨天看到一篇文章，大抵上是批評講義氣幫搞小圈圈、寬以律己嚴以待人的行事風格。不過好像也沒什麼好回應的，因為其實本來就是搞小圈圈，結黨營私（例如搞個主機來弄事業之類的)，大凡小圈圈不外乎黨同伐異，總不可能黨異伐同吧？
不過，如果說義氣幫真的有串連些什麼，大概除了嘴炮和大食團之外，還真沒什麼建樹。網摘事件與其說是義氣幫群起攻之，倒不如說是這群人對於 spam 的厭惡都是很類似的，喔，是的，我們都當過 SA (系統管理者) ，對於不請自來又千篇一律的內容一向是相當反感的；其他會有一致共識的大概只剩下對 PCHome 廣告信的厭惡吧(不要再寄女性購物報了啊….)；對於 pLog/Lifetype、DreamHost、統獨、扁馬等議題上大家都沒什麼共識，也沒有必要取得什麼共同立場之類的。只是因為我們取得訊息的來源是共享的，很多議題經常是你一句我一句的形成某種想法，懶一點的就讓嘴炮流於嘴炮，認真點的可能過兩天就去做了，勤奮一點的就寫成 blog，基於禮貌順手 cite 一下，跟發動數千萬人串聯比起來，我們真的很小咖。
不過，如果說真的要找一條 Decision Boundary，要判斷這群人是 Programmer 還是 SA，那還真不容易；再說，在台灣真的有這條界線存在嗎？連機械/管理/化學/戲劇/外文的人都可以寫 code 兼當 SA 了，這樣二分法不是顯得很牽強嗎？
更不要說，這是個缺什麼叫什麼的幫會，所謂的義氣相挺，只不過是嘴炮而已 :p
張爸，和很多愛子遭逢不幸的父親一樣，用他自己能力所及的方式，試圖喚起社會大眾發生在他兒子身上不幸的關注。不同的是，張爸利用台灣盛行的 BBS，大量的 cross-post 文章，其中又以台大批踢踢因為人氣旺看板又多而首當其衝；許多人的反應都從剛開始的同情，轉為不耐，最後變成反感。為了避免張爸在各大看板大量轉貼文章，甚至批踢踢站長還特別寫了一隻 “張霸魔” 來自動處理，可見張爸對批踢踢所產生的負面影響有多大。
如果張爸說，「經過一段時間的轉貼文章動作後，我發現，大部分網友不在乎，小部分網友來信支持我，極小部分網友會反彈。」難道這種說法可以說服你嗎？
但智邦 MyShare 的 Roach 卻以這種答案作為網摘 Comment Spam 的理由，就不得不令人覺得遺憾萬分了。一件簡單的事情，因為智邦用了錯的方法、錯的態度，而變得烏煙脹氣，實在不知道該怎麼說。所以我個人只好把它歸類到張爸之流了….
繼大神、電信年青人和布丁後，我也終於搬家了。作為 DreamHost 老鼠會的大老鼠，好像該說明一下逃離原因。
第一個原因應該是原本 DreamHost 777 的方案已經到期了，如果要續約照原價買的話，採月付的話一年也是要一百多美元；雖然 DreamHost 的方案比起其他 Web Hosting Provider 絕對是超值，但是看得到吃不到的流量、和隨時擔心 CPU 會超量的條款，還是讓人覺得有點不放心。
原本想要找一個 Virtual Private Server，一方面可以給義氣幫的人用，另一方面也可以拿來作為 FindBook 之用。比起專屬的 Dedicated Server，Virtual Private Server 價格大概是 1/3，不過 CPU/Memory 都是和其他用戶 Share；和原本的 Shared Web Hosting 比起來， Virtual Private Server 當然是貴了一些，不過自由度也比較大，先前 Survey 過的列表在這邊。
後來大神說，乾脆買一個 Dedicated Server，他就找到了 server4sale 這一家，詳情可以參考大神的文章。不過後來我們發現它其實是轉賣 LayeredTech 這家公司的產品，同樣的 Reseller 還包括 ZipServers。因為原廠和零售的價差並不太大，本來是想要換到 LayeredTech 直接由原廠服務，但是因為它們要求國際訂單要傳身份證件，覺得麻煩就作罷了。
所以，這是個本來要逃離 9.95/month 的 share hosting，最後卻買了 90/month dedicated server 的故事。
不過中間還有一些插曲： LayeredTech 的資料中心位於 Dallas，網路連線是由 Savvis 所提供的，從台灣連接的話，Hinet 和 TANet 大概都是 180-190ms 左右(Hinet ADSL則是 220ms，增加的 40ms 是 ADSL delay)。因為 Dallas 其實是美國中南部，離台灣還是比較遠，所以想要找一個在西岸城市的 Provider，這樣可以把 ping time 降低到 140ms 左右。我找到的列表在這邊，主要是 Los Angeles、 San Francisco 和 San Jose 三地的主機商，可是價格就貴多了。如果有人知道和 LayeredTech 價格相近、但位在上述三地的主機商，歡迎提供。 🙂
總之，大老鼠要逃了，請各位注意自己帳號何時到期，及早做好準備囉 :p
最近在思考兩個問題，其實都環繞著網路廣告的這個問題。
首先是百度的廣告問題。在其他 Blog 看到，百度的搜尋結果雖然長得很像 Google，但它們的作法其實天差地遠。在 Google 的搜尋結果中，左半邊原則上是不受廣告商影響的(但會因為各國法律而進行過濾，這部份暫且不談)，右半邊才是贊助商廣告；百度也用了相同的風格，但是仔細看左半邊的搜尋結果，如果下面寫了 “推廣“，其實那是贊助商廣告，而寫了 “百度快照” 的才是真的網頁排序結果。
所以我照著網友說的，輸入 “玻璃” 這個關鍵字，一直到第四頁才出現第一筆 “百度快照”，也就是說，你必須要翻到第四頁最下面，才看得到第一筆不受廣告影響的資訊；而當你使用 Google 時，是第一頁、第一筆。
曾經在看到《我知道你不知道我知道》這一則百度的廣告時，對於中文搜尋引擎帶有的一絲期待，至此完全破滅。在搜尋引擎的世界裡，這種作法可以說是一種詐欺吧。就算百度確實把搜尋結果標上了 “推廣” 和 “百度快取” 以資識別，也無法讓我在情感情面上釋懷。
部落格行銷，在某種程度上，也給我類似的感受；其中尤其以 “利用聽起來無以抗拒的口號，進行串連式的行銷” 為最。舉工頭堅的部落格為例，在他令人感動的文字背後，只有一種治療的方式：參加某個旅行團。這本來也無可厚非，許多電視廣告同樣訴諸情感，以激起消費的慾望。可是像是 《出賣自己，為中華隊加油！》這個串聯活動，就令人感到非常不舒服。首先，這個出賣活動是個利己活動，工頭堅的旅行社因為這樣有更多曝光機會、參加串連者則”有機會”獲得參加免費旅行的機會。至於中華隊到底會不會因為這樣得到足夠加油機會、什麼時候有轉播、中華隊和其他隊伍的勝算，完全不在這次活動的考慮中。當然，工頭並沒有責任要對這些事做些什麼，可是和一個真正 “為中華隊加油” 的串聯活動比起來，這個利用部落格串聯的旅行團企劃活動總給人一種怪怪的感覺。
這種宣傳手法讓我聯想到政治宣傳。例如，手牽手護台灣是一個很值得紀念的活動，但在宣傳得最熱烈的時候，有沒有一種疑問是: “這樣就能護台灣了嗎？” 可是這個問題不在活動宣傳的理性討論之中，卻讓沒有置身於行伍的人瞬間有一種 “我好像不太愛台灣?” 的罪惡感和迷惘。就算工頭堅用很漂亮的包裝把活動包裝起來，但我覺得，這樣一個部落格就是和百度的”中國第一大”一樣，令人不快；也許現在還有很多人會因為對於部落格的熱情和天真而一起投入情感的呼喚之中，但，能玩多久呢？
能玩多久呢？這是我對這兩件事相同的疑問。
剛剛憤青在 IRC 上說被國軍 Comment Spam 了(請參考《軍購與反軍購》)，結果過了半小時就換成我這邊的 《「反侵略」而非「反戰、反軍購」》，看來這是台灣 Blog 史上值得紀念的一天。 :p
在《沒新聞綜合台》的《「民主」這個機制，到底缺少了什麼？》一文中提到間接民主和實際執行之間的落差，而我則是認為 Blog 可能用來作為一個新的監督媒介，用來監督民意代表； leticia 則是一針見血的指出公民記者的不可行：
基本上，「公民記者」是一個無意義的花俏名詞；
我以為一般未受專業訓練的普通公民，並沒有當「記者」能力。所以如果真的有「公民記者」，我倒是很好奇這種記者能報出什麼新聞？
(當然個人也不是認為不可能，但是一千個裡面能有幾個？)原因是：
1. 沒有關於「報導」、「紀錄」的專業能力。(有興趣的人可以花時間培養囉)
2. 沒有管道。所以只能報第二到第四十八手新聞。
3. 沒有時間。所以只能抽空報導第四十九手新聞。
而 leticia 也進一步拋出 Wiki+Vote 的概念，亦即「公共事務新聞的共同創作」+「經過認證的網路投票」來擴大社會對於公共事務的參與。不過我看到 Wiki+Vote 則是想到 WWW 發明者 Tim Berners-Lee 在《一千零一網》(Weaveing the Web) 的「信任網路」(Web of Trust)，這在我的文章《從「交大無帥哥」事件檢視網路媒體》中也有提到，我就再引用一次這段被中國時報砍掉尾巴的投書：
全球資訊網發明者提姆‧柏納李在其著作《一千零一網》中，提到『信任網路』(Web of Trust) 的觀念；這觀念存在於社會之中，而不單單在網路上被使用。就好像我們相信朋友、父母、師長或是權威團體，對某件事物的推薦，其彼此信賴的關係，就形成一個『信任網路』。在現在，對於某個全國性的新聞，我們相信的是媒體；而我希望，在網路更進一步發展的未來，我們能夠在閱讀一則新聞的時候，可以針對每一項內容，確認它的可靠性。也許我們啟動『可靠度檢查』時，看到通篇都是紅色，可以知道這個記者引述的幾乎都是『不可靠的消息來源』；我們也能進一步連結到當事人說法的原文，看看記者是否有曲解當事人的意思。總之，我希望網路這個新興媒體發展的結果，能夠給我們更正確、更適當的資訊。而不是依附傳統媒體，成為消息無法證實的不可考空間。
我很期待台灣的民意代表可以開始建立自己每天政治活動的部落格，我估計在未來四年內至少會有一個以上的獨立候選人會因為善用 blog 來推銷自己的政見而獲得五千票以上的進帳。一個合理的模式是由她/他的助理來側寫候選人/議員每天的生活，用比較平民化的方式讓大家瞭解她/他所面對的決策過程、面臨的壓力等等，事實上就我所知，現在某個縣長參選人陣營已經建立自己的 blog (雖然很不幸的，好像沒什麼正面效果 :p)。
回到 wiki+vote，我認為政治議題性的 wiki 是很有機會成型的，例如說，最近朝野都在吵 NCC 的法案，但沒有一個傳統報紙會刊載藍綠兩黨所提出的版本"全文"，請注意 "全文" 這件事的重要性。傳統的媒體礙於篇幅，必須要把全文經由特定記者的摘錄、比較，才能夠刊登出來，但在網路上，只放摘錄內容而不列出來源的作法，是一種試著壟斷結論、阻止別人進一步討論的行為，唯有在作出某些結論/摘錄時，同時保留別人接觸原始資料的可能性，才能誘使多元的討論而更接近真實。
那麼誰會來把 NCC 草案放上網路？答案是需要爭取民意支持的議員(及其助理)、需要爭取民意支持的行政單位，而不是像現在這樣在立法院裡面打打殺殺，卻沒有人可能瞭解明天妥協之後改了哪幾個字眼。只要有全文，我們就有機會讓公民記者去摘錄、去討論，然後我們可以進到「信任網路」的階段。
信任網路能為我們做什麼？當我們瞭解到傳統媒體的限制、因而開始質疑他們所作的結論之後，要如何建立新的「信任關係」？也就是相信某站的 blog/wiki 可能比另一站更具有可信度、立場也是比較清楚可辨識的(而不是曖昧的置入性行銷)，就要透過新的信任網路；因為你相信某個大大的推薦，所以你讀這個 blog；而對於另一個大大的不信任，或對他的結論表示不認同的資訊，也都可以容易的被找到，那麼信任的關係才會逐漸明確下來。這是另一種 vote。
回到公眾議題的場域；由於這種模式逐漸展現它的影響力，所以政治人物的監督也會透過這種方式發揮效用。我想這種機制雖然不太可能盡善盡美，但至少有機會讓像那種號稱選上幾年後做不到某事就辭職的人，感到背脊發涼吧。
剛剛看到廖桑說他的 blog PageRank 升到 4 了，還補充一句通通有獎，看了一下，果然我的也升到 4 了，感謝廖長輩德被四海啊 XD
Pesty's Articles 