Author Archives: Pesty

送愛心到南亞

剛剛在 ijliao 的 blog 看到《捐一日所得》在講不知道錢捐到哪裡,想到最近在路上常看到欣欣客運的車子上都會掛一個牌子:《送愛心到南亞》。這個牌子跟聯考時會出現的那種考生專車感覺很像,每次都讓我覺得這台車可以開到南亞…..。

所以我可以穿上面畫有愛心的衣服上車然後說我要到南亞嗎? XD

台北市捷運沿線無線上網開跑

來自 CNet 的消息

WiFly服務首站將在台北市捷運沿線站台開始啟用,第一期工程預計在28個捷運站及其周邊150公尺商圈提供無線寬頻上網,以及VoWLAN網內互打完全免費等服務。即日起到1月底,台北市民眾只要上網登錄(www.wifly.com.tw),取得帳號和密碼後就可以免費使用。

另外,預計的收費方式也很有趣,一次收八年半? :p

從現在到1月底以前,台北市無線寬頻網路免費試用。從2月開始有三種計價方式:94年1月底前線上註冊加入會員,至102年8月底11,999元。 94年2月到95年底前申辦,至102年8月底14,999元。以及1個月399元的專案。安源資訊表示,未來還會推出其他更有彈性的計價方式。

[全文請按此]

想要不想要

寒流日裡的暖陽裡,東西都帶著一點點不真實。就像脫下了外套,仍能感覺到的冷空氣一樣,快樂的氣氛,也只有薄薄一層,一點點微風就會吹散。

明明已經飽足了,卻還要喝上一杯奶茶,結果飽得不像話還讓自己莫名其妙的憂鬱起來。想要在網路上看些什麼,可是除了什麼以外什麼也看不到。冬日儘管適合憂鬱,可是憂鬱已經太多了,多到,溺死人的程度吧。

我想我是不需要的。只是,我總是這麼跟我自己說….,結果,總是說說罷了。

冷笑話

小明的筆掉到地上….

小明: 「靠!我的電磁感應筆斷水了!」

寒流來了,大家記得多穿幾件 XD

《侯貝多‧如戈 》– 北藝大版

每個導演都有自己的角度和節奏,如果不合自己的胃口和想像,那還真的蠻難接受的。

先把角色抽離開,看上半場的導演的解讀吧。

侯貝多戀母、小女生的哥哥戀妹的部份都有處理到;老鴇和便衣警探之間也有親蜜關係。可是我完全不能理解為什麼地下鐵會被這樣處理,以一種莫名其妙的輕鬆愉悅氣氛帶過(而且看起來侯貝多在燈暗之後,是否殺了老人仍是個問號)。便衣警探的幽鬱處理得很不錯,應該說,由更熱鬧的小芝加哥妓院角度來看這場戲。可是酒吧外那場戲,保鏢和侯貝多的關係有一點矛盾,這矛盾也許是本來就存在於劇本裡的,但是這部份並沒有被解釋,所以讓事情變得有點奇怪。(當然,關於保鑣,在我內心的深處是有一個答案的….*默*) 不過,上半場在桌子底下那場的走位,有一種 tempo,感覺還不錯。

上半場的導演讓一些演員講話講得飛快,我原本還以為他們打算演兩次,不然是在趕什麼….-.- 結果懦弱的哥哥講話莫名其妙的超慢,更奇怪的是爸爸完全不兇也不醉,表現比較好的是妹妹和媽媽還有小芝加哥的人們,不過妹妹是因為符合另一種設定,就是一個很任性的妹妹;媽媽的設定也還可以,不過姊妹倆那段最後一段話莫名其妙的虛掉了,不知道怎麼說。

中場休息時只有一個感覺,就是我們演出的版本,演員之間的關係不夠親密啊啊啊!!! 雖然以一個男生的立場沒理由要求什麼,不過,真的是不夠親密啊~ Q_Q

下半場從『姊妹倆』的結尾開始。我必須要說,下半場比較符合我對這齣戲的設定。人質那段真的很棒,我特別喜歡的是最後放下來的血流成河的感覺。太太和侯貝多之間的情感處理得很好,而小孩子和他們在事件發生以前的關係是我沒有想到過的。下半場的角色大多恰如其分,但姊姊沒把『奧菲莉亞』演好(竊笑),覺得怎麼會只有這樣而已。最後一場的感覺也很符合我的想像,只是我還是覺得燈光應該再刺眼一點才是….。結束時出現的裸男(好啦,有穿內褲啦 :Q),對我來說倒比較希望他是像死後葬在墳場似的,畢竟那個升降台還挺像掘好的墓 XD (反正,一年、百年,都是一樣的,遲早,每個人都會死….)

不過我覺得下半場有個問題,就是音效太大聲了,演員的聲音常被蓋掉。還有,掏出槍,可是又不發射,我覺得沒用(又開始用台詞說話了啊啊啊),有很多場合槍拿出來可以又被輕易的奪走,或是對方根本就不怕,那這樣的意義是什麼呢?

約略來說,下半場明顯優於上半場。

回到如戈這個角色上來說,我想如戈的不一致性一直會是演出時的一個問題,導演可以不處理他,也可以處理,結果會很不一樣。而我想北藝大的方式,至少在上下半場中都不處理,如戈兇狠而絕情,對誰都一樣。只是這樣永遠還是有個問號在,他為什麼不殺某些人呢?他又為什麼要回來呢?

和 peu 在回來的路上談了很多,我想這個劇本,對我來說,將會因為太黑暗,而永遠塵封起來吧….。

相關資料:
北藝大2004冬季公演
政大戲劇社: 《侯貝多‧如戈》

《侯貝多‧如戈》

以前會覺得一個本子詮釋的角度應該不會有太大的差別,不過這次演出這樣一個主角本身就難以理解的劇本,才發現其實換一個角度切入,整個故事的氣氛就會完全不一樣。

侯貝多‧如戈這個角色其實很難利用一個演員來呈現出來,每一個和他對戲的角色,或多或少都是受到他的力量影響,甚至我們也可以說,正常的侯貝多‧如戈,也是受到這樣一股力量感染,只不過他的感受最為強烈,也因此展現出最不一致的言行。

角色的虛擬化除了因為實體化的困難以外,當然也是碰到現實上演員能力的限制;一個學生社團要找到又帥又演技好的演員,好像不太容易 :Q 然後再加上種種的問題之後,本子的規模被限縮到小女生的家庭這一段,在一定程度上,當然是把主題更縮小了。有一點可惜,不過是沒辦法的事。

回到我自己演的姊姊這個角色。姊姊的身上應該有一種矛盾和衝突的元素,在她面對每一個人的時候,都有不一樣的態度。但每一種態度的底色都是恐懼,因為害怕失去什麼而做出來的強勢,因為害怕受傷而展現出來的神經質,因為害怕麻煩而裝出的無辜與虛偽,因為害怕到了極點而產生的厭惡。在《奧菲莉亞》那場戲中,姊姊應該一次把所有的恐懼產生的情緒放出來,也許那會是個很讓人不舒服的東西吧!(笑)

實際的演出,當然,以一個業餘的演出者而言,實在太不穩定啦!有時候這個感覺多了點,有時候某個面向的感覺沒做出來;更慘的是,在感覺之間的切換,常常不夠平順。有些朋友說看了會起雞皮疙瘩,有些則說哀傷的想要掉眼淚,當然更多的只是覺得我很娘而已 :Q 哎~ 演出只有一種,但感受卻是萬萬種呀 :Q

不過我並不認為這個本子離我們太遠。從小女生的家裡切入,才會發現有太多的狀況其實是我們不完美的家庭的投影。在那些劇本沒有寫出的空白裡,還有太多要由演員和導演共同填入的生活經驗。坐在觀眾席搭成的舞台之上,坐在沒有燈光照明下的 "舞台" 上,聽著妹妹對於另一個男人的告白,聽著哥哥說著 "妳姊姊是個白痴!",聽著媽媽的喃喃自語和爸爸酒醉的翻身,所有這一切都構成某種意義。在我們凝滯的生活、我們一直以為會永遠不變而凝滯的生活裡,逃離是一種想望。而誰,又將扮演那個角色,帶領我們,走到出口,甚至,走到出口以外的地方去?

相關文章: 《侯貝多‧如戈之小女生家庭》
1999 人性劇團演出的《侯貝多‧如戈》

劇本: 戈爾德思劇作選

《開放社會及其敵人》

現在我比以前看的更清楚的是,即使是我們最大的麻煩,也都是源自某種優良健全卻同時帶有危險性的心理──亦即都源自我們迫不及待要改善同胞的命運的心理。因為這些麻煩都是世界上所有道德與精神革命的副產品。這是無數默默無聞的人士熱望從權威與偏見的桎梏中,解放出他們自身與他們的心靈的運動。他們試圖建立一個開放的社會,排斥既存的與傳統的絕對權威,並試圖維護、發展與建立符合其自由、人道與理性批判標準的新、舊傳統。這是他們不願袖手旁觀,不願將整個統治世界的全部責任都留給人類或超人類的權威,他們敢為「避免不幸」這件事承擔一切的責任,並為此責任而努力。這種革命已創造了驚人的破壞性力量;但是這些力量還是可以被克服的。
— 《修訂版序,開放社會及其敵人

看到這段話,才發現為什麼老師會對像我這樣對世界充滿某種熱切盼望的學生,說那些話了。熱情,特別是急切於讓這個世界更好的熱情,有時候是危險的。