昨天和朋友 MSN 聊天時，朋友連用了好幾次 “M型社會” 來表達他對於 “強者越強、弱者越弱” 的觀感。如果照《M型社會》這本書所陳述的現象來說，M 型社會中，富者越富、貧者益貧，中產階級則消失了。朋友想表達的也許是，強者可以找到好工作，好看的履歷則代表更容易找到下一個好工作；而另一方面，如果起步比較不順利，接下來都辛苦許多。工作或收入影響到的收入，進一步影響到家庭或是人生規劃，甚至是下一代的命運。
這種結論讓我想起了每一堂和策略有關的課程，教授都會問起的問題:
“財星百大的企業都找了一堆像你們一樣名校畢業的學生，為什麼他們卻還是做出了愚蠢無比的決定？”
“顧問公司裡面盡是像你們一樣聰明的名校畢業生，為什麼他們會連你們只花幾小時讀 case 就看得出來的問題都無法解決？”
M 型社會的假設是，有能力的人可以在全球化的球場上縱橫，走不出去的人只有落入下流社會中。可是從企業的例子中，我們可以看到企業大不代表永續，併購更不代表成功 (多數都是內傷或是失敗收場)，最近 BenQ 更是一個血淋淋的例子。財富重分配的速度將比以往更快速，卻不代表下層社會的機會就比較少。事實上，雖然標準化產品將會變成贏者全拿，差異化產品和利基市場卻仍然存在，只是 “和別人一樣” 的日子將越來越難過。
「和別人一樣」是什麼？同樣拿薪水，有人覺得小孩就是要上雙語幼稚園，一個月一萬的學費讓可以用在投資的薪水大幅減少；有的人硬是要在台北市買一個房子，把自己接下來十多年的可支配金錢都綁死了；有的人覺得朋友每年都出國所以自己也這樣，平均來說每年硬是少掉一個月的薪水；或是，有的人希望買好車代步，所以把半年的薪水都押在一個動產上。選擇和別人一樣，才是讓自己變成下流社會一份子的原因，而不是房價、教育費、油價造成的。
大前研一的 M型社會並不是給我們一個嘆氣的理由，而是要原本的中產階級重新思考，做出改變。作為剛入社會的我們，在理財和人生規劃上，都必須要和我們的父執輩有不同的新思維才行。
相關連結:
《M型社會》
有點關係:
Pesty's Articles 
彼得原理？
Pingback: HEMiDEMi - 黑米共享書籤 - 《M型社會》是現象，但用行動可以改變
Pingback: anothr user
『《M型社會》是現象，但用行動可以改變』
你確定嗎?(我懷疑)。為何不去想說「M型社會」是大前研一和那些大老闆的「行動」?是他們讓我們看見M型社會的現象，是他們不要我們「和別人一樣」！因為別人不是我們，而是他們！他要告訴我們的比較像是：比爾蓋茲回頭說「你們（這些被我們甩脫在後山的）別跟著我們，前面有危險！」，轉回頭喝一口星巴克對著大前研一微笑示意。
大前研一指出 M 型社會的現象當然對他自己有好處 (危言聳聽製造話題賣書)，但是比爾蓋茲先生既不是賺死薪水的中產階級、更不是循著上一輩的軌跡而走的人；偏偏多數人既感嘆 M 型社會可能發生，又選擇一條多數人走的簡單道路；既抱怨領公司薪水沒有希望，又沒有勇氣創業或創造額外收入。
不要用中產階級的收入，卻做上流社會的消費，投資卻像個下流社會的盲目客，這就是我想說的。
我覺得這樣的想法(不要用中產階級的收入，卻做上流社會的消費，投資卻像個下流社會的盲目客)就是M的典型。這樣的我們就是在M的最低谷(也就是M中間的v這個地方)的人，我們都想盡辦法(偶爾做上流社會的消費，花心思做分析用那剩的薪水投資)爬上第二座山，同時看著我們身邊的人滑到後面那座山，抓著卡內基的書希望自己不是下一個。這就是我要說的:P
另一個是，不要嘴上直嚷嚷 M M M 的，生活卻沒什麼改變。要嘛就當作沒有 M，至少不要活那麼痛苦；不然就認真面對 M。
對了，我唸的學校沒有教戴爾‧卡內基人際溝通那套，是他遠房阿伯開的那間學校。
m型社會的確是現在相當熱門的議題
不過~~
我覺得這種東西是很常遠的
也許要半個世記吧
所以現在還是很有機會的~~
-師大政大成大
「不要用中產階級的收入，卻做上流社會的消費，投資卻像個下流社會的盲目客，這就是我想說的。 」
您說的很有道理!推。
Pingback: 資訊技術與心情：Xuite日誌
M型社會被盲目炒熱其實沒有意義
M型很難解釋社會現象?
社會結構應該是金字塔(四層)才合理
(1)富豪權貴(2)高收入(3)中低收入(4)貧窮
大約以二八法則分配!
健康有福利的社會三角型較細長約(1+2:3+4)=25:75
(1)約6% (2)約18% (3)約32% 約44%
落後分配不均的社會三角型較粗而接近二八法則分配!
(1)約5.5% (2)約14.5% (3)約33% 約47%
請參考指正 社會教育協會財務長2007/10/14
…選擇和別人一樣，才是讓自己變成下流社會一份子的原因，而不是房價、教育費、油價造成…
嗯 真是銘言 無論做人處世這句話都可以應用
放眼台灣 LV四處流竄 百貨公司週年慶盲流氾濫 號子成了全民daycare centre
這樣的現象到底是單一事件 還是全球現象的縮影呢
很喜歡你的網誌!!