利用回台灣的空檔把這本書看完；簡單的說，對於從事網路業的來說，這本書值得一看。至於在其他產業之中，如果希望利用突破現狀或找出新的商業模式，這本書的思路也不失為一個好的起點。
作者對於長尾現象要能夠對於產業產生影響，設定了一些前提。長尾本身並不難理解，但也許就是因為過於簡單而容易被誤解；長尾理論從需求的分佈出發，點名了出現在各個產業的需求曲線大致上都呈長尾分佈。作者並認為暢銷產品受到“某些因素”的影響，反而不如位於長尾的利基產品更能獲利。但書中所點名的“某些因素”，恐怕比長尾分佈本身更重要。
作者指出的因素，包括庫存的成本降低(一首歌儲存在ipod網站的成本近乎0)、創作的成本降低(惡搞督嚕督這樣影片的成本極低)、搜尋的成本降低(Google 一下不管什麼冷門的網頁都有)，這三個因素才是造就長尾發威的主因。反過來說，如果這三個因素沒有出現，80/20 法則就仍然能夠主導市場。
但，即使在現在還沒有出現這三個因素的市場，我們仍然可以思考用什麼樣的方式可以抓住長尾。書店的架上庫存空間有限而且庫存成本也非零，但是仍可以提供訂購服務給讀者(而且應該明白告訴消費者這個服務存在，不然消費者會假設 “架上沒有就沒有了哦” )；書店的門市也可以擺一台 “試讀機”，像是唱片行的試聽機一樣，只是裡面儲存了幾千本書店沒有現貨的電子書試讀版，讓消費者還是可以接觸到這些書；店內搜尋的電腦更是應該包括沒有現貨但上游廠商有的書籍，而讀者服務也應該包括”某本書的相關書籍”這樣的問題。
任何一個產業都可能拓展到長尾去，問題只是需要多久這個改變才會顯著。閱讀長尾理論的重點應該不是在它究竟能不能打破 80/20 法則，而應該著重在上述三個成本的改變上: “庫存成本” , “創作成本”, “搜尋成本”。試著改變這三個成本。只要抓住這三個成本降低的趨勢，就有可能創造新的長尾市場，從既有的領導廠商手中搶下一片天。
右圖為 Amazon 的獲利狀況，x軸是產品、Y軸是銷售量，Amazon 它一半左右的銷售來自於比較熱門的商品(綠色)，而另一半卻來自相對不那麼熱門的商品(黃色)。 參考這篇文章，他總結了作者與自已的想法： 作者指出的因素，包括庫存的成本降低(一首歌儲存在ipod網站的成本近乎0)、創作的成本降低、搜尋的成本降低(Google 一下不管什麼冷門的網頁都有)
[...] 前陣子有本紅透半邊天的暢銷書「長尾理論」，有些朋友沒看過原著便根據字面上的理解開啟這個話題。也許是我理解不夠充足或是口才不夠好，對方聽完後還是帶著困惑的眼神，禮貌性地點點頭草草結束。他們似乎不太相信加總後的長尾商品能夠挑戰 80/20 法則，也許是台灣還沒有出現說服力夠強的例子吧! 部落客 Pesty 說得好：「長尾本身並不難理解，但也許就是因為過於簡單而容易被誤解」。 [...]
[...] 在pixnet的blog，我拿掉了Adsense，決定讓這裡一切變的單純一點。當初加入google adsense並不是為了趕流行，事實上我一直對於google的任何一項產品都感到好奇，終於出了adsense for content中文版，再加上搬家，理所當然想要嘗試一下究竟是如何運作，因為想要深入瞭解產品，所以做了一下實驗。不過，說真的，我們這種默默無聞的部落格，不是一天幾千幾萬以上的流量，想要賺到那第一個100元美金，是難上加難。自己是在搞網路廣告的，所以早有自知之明。國內部落格界中各大名人加入了google adsense，隨之成堆的人加入了google adsense，現在走到哪，google就跟到哪。這不是一件不好的事情，反而更是長尾理論真實案例， google給予了許多小網站，即使他默默無聞，都能夠靠adsense獲取廣告營收的機會，相對的，你是默默無聞的超級冷門產品，也能夠靠adsense得到廣告露出的機會，獲得利基點。google專門撿這種長尾上的產品，用adsense將他做大，然後透過網路上自願幫他擺廣告的站長們，印證著長尾理論。只是，因為我太瞭解這各部落格的定位，他現在還不夠格去跟Google掙第一張支票，所以，我決定讓這裡單純一點，他就應該乖乖的寫文章、乖乖的寫心情、乖乖的寫生活。這一個多月以來，無名的adsense點選效果一直都比pixnet好很多，或許是無名的網站流量至今仍然比pixnet高的關係，即使我沒有再維護他，僅用同步更新的方式，拿掉留言機制，但仍有不少有機流量導入。因此，無名的adsense我繼續保留觀察看看，留給pixnet的網友一個比較乾淨的空間。 [ 同分類閱讀 ] 此分類前一篇: [Blog] 寫信給Google: About “Piror Visitor” [ 歷史上的今天 ] [好康]大S的美容大王電子書+女人必備的化妝品資訊 - 2005 引用網址: [...]
[...] [...]
[...] 關於《長尾理論》所闡述的現象，一直以來都還是有爭議；最大的爭議點在於，和傳統的 80-20 法則相比，這個尾巴的量到底有多大，對大多數人來說都是很抽象的。 [...]