這篇想把一些來美國後想到的事情簡單的記下來，因為我每次想要寫成一篇完整的論述，就會覺得力有未逮；但這些事實我覺得對台灣卻是很重要的。

人工；美國是個人工很貴的地方，但人工貴卻激發更多的創意。簡單的說，如果一台汽車自動化的機器要一千萬台幣，在台灣如果熟練的工人年薪百萬，至少需要十年才回本；在美國，熟練的工人年薪可能是三百萬左右，所以三年半就可以回本了。企業因為人工貴，買自動化設備的意願高，所以其他廠商就更有意願投資研發。世界是平的一方面引進了其他國家的廉價勞動力，但是投資在通訊設備上的自動化仍然是很可觀的。所以人工貴的地方更能夠激發創新，台灣如果一直企圖用工資作為競爭的條件，反而會失去創新的動力。

教育：台灣的高等教育是去便利商店打工就可以負擔得起的，但畢業之後和畢業之前的差距也是微乎其微的。台灣的大學生不希望學費調漲 (即使是隨通貨膨脹率)，自己的畢業起薪也停滯不前。如果從主計處的通膨率資料來看， 從 1991 年到 2005 年，合併通膨率是 39.78%，也就是說，如果 1991 年大學畢業生的起薪是 20,000，到 2006 年應該是 27,957 左右才能維持跟當年一樣的生活水準。實際上是，企業現在對兩年以下經驗的薪水平均約只有兩萬五 (參考資料) 。從同樣的資料來源可以看出來，唸兩年碩士如果只增加三千元的薪水，跟去工作兩年是幾乎一樣的….這是不是點明了，抗議高學費還不如抗議學校就業輔導功能不彰，讓學生求職時給企業宰好玩的？

通訊：台灣南部的海纜斷了，整個東亞通訊都受影響；好玩的是，台灣對整個東亞的頻寬，卻遠比不上對美國的頻寬。台灣看美國的網站會壅塞，但美國看台灣的網站卻很順暢，這是因為在資訊的內容上，美國對台灣出超極為嚴重。過去的思維是利用限制使用者或採用 proxy 來減少用量，但如果台灣產生更多的內容網站，這種不均衡也許就可以獲得紓解。
文化； 台灣在華人文化產業的地位，仍是不可忽視的。不管中國是為了什麼目的而允許《我猜》這類的綜藝節目在中國播放，這個局勢提供台灣絕佳的競爭優勢。《六人行》或是《慾望城市》並不是在銷售大卡司，而是由劇情流露出的、對於生活風格的投射和想像。台灣的 kuso 文化和小劇場的活力如果可以整合，就有機會產生以更大的市場作為行銷目標的佳作。

統獨；這本來就是個假議題。中華民國沒有獨立的問題，不然就不會有統一的問題 (你要怎麼統一一個不是獨立的地方?)。基於言論的尊重，中國同學可以稱我為中國人，我個人的解釋是中華民國人，或華人，而當我說我是台灣人的時候，他也有權利解釋為中國台灣人。但他不應該稱我為中國台灣人，就像他不會自稱是中國上海人或中國北京人一樣多餘。保留解釋的模糊，是好的。

社會；台灣是個種族歧視很重的地方。我們歧視經濟比我們差的國家並視為理所當然，我們也厭惡原本跟我們差不多但現在比我們好的國家 (韓國)， 我們對於不瞭解的國家用刻板印象和外表評斷，我們的歧視雖然是對整體而不是對個人的 (也就是，我們通常比較少直接歧視個人)，但卻影響了我們對於世界的理解，甚至對於國際合作也產生了阻力。