報載經濟部智慧財產局傾向以「幫助犯」概念修正著作權法，要求平台服務商與侵權者負共同賠償責任，吾人認為此舉將不利台灣網路產業發展，並將成為大企業恐嚇新興服務的手段。

該法修正的出發點是良善的，希望可以藉此打擊侵權行為，透過「幫助犯」的名義，要求網路服務商將轄下的使用者停權或把產品下架，以免漫長的司法過程造成權利人的損失。然而，網路服務商從電信業者到網拍業者，從線上遊戲到自設留言板，範圍之廣幾乎涵概所有網路服務，如果只是因為旗下會員有侵權行為，又不能及時配合權利人要求下架或停權就必須負責，那麼即便是維基百科這類極富教育意義的草根性質網站，也可能會因為人力不夠而吃上官司。

再者，認定侵權行為原本就是司法問題，此次修法卻應美方要求，繞過司法途徑以降低查緝成本；若修法完成，權利人可不透過司法程序，直接指揮ISP關閉對手網站，若不從就威脅將以幫助犯提告，可以預見許多公司會用這種手段打擊對手，即使沒有侵權證據；也可以預見ISP將被迫配合，即使本身無從判斷侵權成立與否。合法個人賣家可能因為破壞行情而被以侵權下架，新興網站也可能只因功能相似而被ISP關閉，實非我們所樂見。

事實上，大多數ISP都已經進行自律，權利人如果通知即會協助處理；但百密終有一疏，加上「幫助犯」的大帽只會讓整個網路產業產生寒蟬效益，不利新創技術或小網站生存，智財局實在不應該只由美方觀點行事。

相關新聞:
聯合報: 網拍侵權 平台業者連帶負責