關於《長尾理論》所闡述的現象，一直以來都還是有爭議；最大的爭議點在於，和傳統的 80-20 法則相比，這個尾巴的量到底有多大，對大多數人來說都是很抽象的。

週末把某網站的資料拿出來分析，發現了很有趣的數字。單本銷售量在前百分之二十的書籍，只佔總體的 4.5%；而剩下來的書籍，卻佔了總體的 95.5%。這表示前面的 20% 相對來說重要性並不高，但這也跟網站的性質可能有關。

再看看只賣出一本的書籍有幾本，這邊有將近14,000本。這個數字和《誠品報告2006》交叉參考後會比較有意思。在《誠品報告2006》中，2006 年銷售大於一本(不分新舊書)的共有144,218種，大於 100 本的有 13,318 種。如果某網站的資料可以再更進一步蒐集，應該會更接近誠品的數字。

和誠品這種實體書店比較，誠品銷售超過 100 本以上的書籍佔了 9.23%，以營收來看賣一百本以上的書所佔的營收應該更是遠超過 25% 以上。前 10% 的書籍貢獻了 25% 以上的營收；而某網站則是前 20% 貢獻了 5% 的營收。

從這個狀況看起來，純粹網路的書店在長尾的部份還是比實體更明確；當然這兩個相比會有一點大象比小蝦米的感覺，統計上可能也不像誠品更接近真實分佈，不過還是可以給大家做個參考。

剩下來的難題一樣還是存在；就算知道後面的書還是有賣的價值，除了擺在架上之後，還有沒有更好賣的的行銷方式呢？答案似乎還是無解。我們也只能把網站設計的更好用、讓使用者更有機會找到他可能有興趣的書，但其他的，恐怕現在還沒有很直接的解決方式。

參考: 《長尾理論》
Findbook: 《長尾理論》