Build vs Buy 的挑戰

做技術工作一陣子,一定會遇到所謂的 “Build vs Buy” (自建或外購) 的問題。

自建往往可以更貼近自己公司的需求,但自建需要人力 (和能力),另外最關鍵的是 “時間”:如果外購可以更快的解決問題,其實是最吸引人的。

不過,作為技術出身的,我覺得最痛苦的就是外購的方案經過競標評分之後,往往不是自己原本中意的第一選項。

這個感覺就像是本來想要開一個標案請楊丞琳,採購說你不能直接指明要楊丞琳,要把你的需求開出來,我們去請大家照需求來競標,這樣楊丞琳才不會抬價太誇張。你努力想了半天,要會唱歌,會跳舞,演過電視電影,小巧可愛,有天后稱號。

經過了三個月後,採購請來了王彩樺…

這其實是為什麼技術單位愛自建的一個主要原因….

居助正義可以用租金補助券來提升嗎?

如果希望可以解決弱勢族群住的問題,除了政府自己蓋之外,在美國的另一個方式是發租金補助券;房子可以自己去找,政府則利用抵用券來幫忙減少弱勢家庭的負擔。

抵用券的好處是它能夠快速的調整,並由自由市場來找出有利的新平衡;舉例來說,在美國中西部投資房地產回報最高的,往往是這類蓋來給領租金補助券的房客;如果純以租金行情來看,會納悶為什麼房客願意只租不買,房價才美金幾萬,卻願意付上月租一千五,原因就是他們可能一半的租金是由這個補助券來付的。

補助券並不是所有的房子都可以用,所以相對的,房東要確保自己房子符合條件,例如,假如在台灣,就可以設定像是公設比上限,非頂樓加蓋,最低坪數,管理費上限,必須允許設籍等基本條件,以確保最低品質,也鼓勵合法正派的房東。當然台灣甚至可以加入額外的房東房客信用機制,讓雙方都更有保障。

所以如果台灣需要做到有規模的居住正義,多管齊下的推行租金補助券,可能遠比慢慢蓋社會住宅來得快,政府也不會變成花一堆人力在管理及修繕上。

不過,作為中產階級的,不過忘了這還是扭曲了市場,原本租不起的人現在進來搶,所以總體租金行情是一定會漲的,變成沒領到補助的人比原本辛苦了點。

解決之道就是很殘忍的 “不要補助太多人”,或不要補助太多錢,至於這條線怎麼劃,就見人見智了。

有興趣的人可以查查 “Section 8 Housing Choice Voucher

《江湖無難事》

在回台灣的飛機上看了《江湖無難事》這部去年的台灣電影,還蠻喜歡的,以劇本來說,應該是台灣電影裡,少數有幾個特別的轉折再轉折的劇情,演員也發揮得很棒。

劇情的設定本質上就很台:想要拍片的導演和製片二人組,窮到去混黑道,受黑道大哥資助拍片,但指定要由大哥的情人擔任女主角。戲還沒開拍,女主角就掛了,結果硬著頭皮繼續拍活屍片…

從黑色幽默的心態去看這部片,會覺得這部片從好幾個層面上其實都是苦中作樂;先不說劇情設定好了,我先前有說過台灣的電影基本上大都要有個日本人 (大概是都有日本資金的關係),這部片基本上也跑不掉這個命運,其實所以日本黑道出現一下也是合理的!

在台灣要拍認真的活屍片也是不容易,所以從黑色幽默的角度出發其實蠻好的。這部片另一個亮點是各個角色都有扛起該有的戲份,龍劭華作為一個既要帶年輕人演戲也要帶領黑幫的老大,真的是恰如其份。邱澤和王炳忠…啊不是,黃迪揚,也有演出那種一起打拼的男人情感。姚以緹這個大哥的女人演屍體的第二個轉折有點硬,不過想想一路都演屍體的話,這部戲也不會好看了。

以喜劇來說,我覺得這部片應該可以排在台片近年前幾名,不過可惜的是這種片的票房還是不容易拉起來呀….

https://video.friday.tw/movie/detail/46844

你知道美國投票是記名的嗎?

最近很多人在討論美國大選是否有作票的問題,我對於是否有作票不予置評,但是我發現很多人對於台美投票的一個基本差異並不瞭解,那就是美國的選舉其實是記名投票的。

在西雅圖所在的華盛頓州,或是這次戰場之一的賓州,你自己投的票是可以線上查的。只要有名字,出生日期,其實你也可以查到別人投了誰。許多州甚至允許候選人在選後申請這個投票結果名冊的。 (標哥表示:太方便了,消波塊的水泥都不用多叫)

這代表什麼?這表示台灣人見過的 “關燈後丟票進去票箱” 或是 “選舉截止前看誰還沒來投把票領出來投” 這種事在美國發生的機會小非常多。或是說,如果你沒有投票,你可以去查到有沒有人幫你投,如果你爸媽把寄到家裡的你的票拿去投,你還可以在選前截止日去註銷那個票。

所以如果有很多人出來作證他們沒有投票,但最後在該州計票系統上,他們的票被投給某候選人,那麼這中間就很有可能有作票。如果某地區的比例比較高,甚至事後要全面清查都是可以的。

相對來說,確實,美國的候選人或樁腳其實是可以盯著人投票,把票收去,然後拿去投票箱放。在美國這件事在大多州是合法的,這是當初為了避免選委會故意把票箱放在要開車才能到的地方,故意讓窮人或有色人種比較難投票所作的判決。針對別人可不可去收票幫忙投到票匭,最近亞歷桑那州提出的訴訟案,新的大法官們可能會對這件事作出新的判決。

以台灣人的角度來看,美國的選舉制度有太多看起來很多洞的地方,例如說,用選舉人票而不是多數決;但是同時,也有很多事情反而因為整套制度一起運作而避掉了問題 (例,在加州作再多民主黨票也不會影響選舉結果,因為最後反正贏者就是拿固定選舉人票)。所以多瞭解一下整個遊戲規則是怎麼共同運作在一起,比較不會被台灣的經驗所誤導。

私人公司是不是推動社會議題的平台?

最近矽谷有兩個 CEO 做了很不一樣的選擇,兩個都有點狂…..

上個月,Coinbase 這家幣界的領頭羊的 CEO,Brian Armstrong,發出了一篇文,叫做 “Coinbase is a mission focused company”,這篇文基本上有點題文不符,因為一般矽谷公司用這種標題,通常是要支持某個社會運動,結果不是,他基本上是要說,我受夠了你們這些整天要我對社會或政治議題表態的員工,我要請大家專注在公司的使命 (搞幣建造開放金融市場),而不是社會政治運動甚至做義工上。

(基本上此文一出,此 CEO 在矽谷左派已經該死了… )

很妙的是,據說隔天他還加碼寄了一封內部信說,如果說你不認同公司的這個方向,我們提供優惠的離職條件讓你走人:年資三年以下四個月薪水,年資三年以上六個月薪水,歡迎大家來申請。

據說兩週內有六十個員工提離職,不過他們總員工數是 1200,所以大約是 5% 的離職率,是說,任何時候有這個條件可能都會走掉 3% 吧….

跟 Brian Armstrong 相反的,昨天 Expensify 這家專做雲端報帳的公司的 CEO,David Barrett,決定為 Biden 助選全力一搏,寄信給全部公司客戶旗下一千萬用戶,懇請大家投 Biden 一票啦!!“捍衛民主,票投拜登!”是說,這一封信不知道會罰多少錢….

工程師的不同境界

昨天在跟老婆討論要幫小孩買新桌子,因為原本不夠高了,但後來想到的解法,依據工程師年資不一樣:

菜鳥工程師:買 Ikea 桌回來組,但是沒有看圖組所以組錯了。

普通工程師:買 Ikea 桌回來組,照圖組組得有點慢,但是裝好了。

資深工程師:自己去買木頭回來做了一個桌子,只為了證明我也可以做桌子,還順手做了個椅子,雖然不知道要拿來幹麻。

主任工程師:拿了個四個墊腳,放在原本桌腳下,高度有增加,符合需求,努力程度最少就可以收工了。

總工程師:拿了網路上印出來漂亮的桌子,說我們應該要有這個桌子,然後就走了。

據說 PM (老婆) 聽了很生氣….

美國公司裁員的思維

美國 CEO 們面對的不是裁員能不能撐過危機,而是怎麼樣才能在危機過後成為市場上所有競爭者裡體質還最好的一家。

照這個思路推下去,如果不裁員撐過危機後只能苟活,看著別人在市況變好時超車,那就沒有意義了。

不一樣的思維。

Resourceful

Airbnb 的核心價值面試裡面有一個叫 “resourceful”,它是要看面試者在於一個資源不夠的狀況下,會怎麼樣應對。公司要找的,是遇到資源不夠或有種種限制之下,仍能夠隨環境應變的人材,而不是坐以待斃的員工。

為什麼這個很重要?因為成長型的公司不可能像成熟型的公司:公司的各項資源不能跟大公司比,即便是預先規劃,但市場的變化也不一定會照著計劃走,如果每一個人都選擇等全部的資源到位才願意做事,那公司整體就失去作為小公司最重要的資源: “速度”。

有趣的是,自從開始注意這個特質後,發現很多人即使履歷很光鮮亮麗,看似能力很強,卻可能完全沒有這個特質。早期雖然有聽聞在大公司有經驗來小公司不一定能發揮,現在發現大概跟這個特質有直接的相關。

失能的公司文化

前陣子跟一個面試者聊,他問說,你們是怎麼決定部門間的合作的?他說,現在的公司,兩邊都會提出一個方案,然後儘可能在自己的方案中要另一個部門多做工,看哪邊贏。輸的就要多做事,所以就會僵持不下。

正所謂失和的家庭千百種,失能的公司也是千百種…

Offer 如何選擇?

前陣子朋友拿到兩家 startup 的 offer 跟我討論,其實都是很好的機會,不過,因為正好討論到在現在公司下個階段的發展問題,就提供了以下的建議:

“…我會建議你想一下: 如果你要去小公司, 然後你覺得去那邊可以做的事比在現在這家比較有規模的成長型公司還大,想一下為什麼會這樣覺得;或是,其實你過去時是想要 repeat 現在已經看過 / 做過的事,所以本質上短期內是沒有成長的。

當然,有時候機會確實就是做已經在大公司看過的,把它做更好,然後建立內部名聲再往上做,不過,想一下現在卡住你的東西,將來這家公司長更大會不會再卡住你。如果會的話,下一次你打算怎麼克服。..”

這個建議可能不適用因為人和問題想要離開公司的,或是在成熟期公司只能做小螺絲釘的人,但如果內部機會也是有,卻感覺外部機會更好,不妨可以把這個環節先想一想,以免多繞一圈的路。