Author Archives: Pesty

挺交大前校長張俊彥

最近交大前校長張俊彥被提名為考試院長,結果瞬間黑函滿天飛。先是烏龍爆料說他自傳是別人代寫 (明明就是依照國際學術論文慣例用第三人稱),最近又因為寶來證券供養問題和交大木淑館問題被攻擊。

張校長是在我升大二時就任交大校長,雖然和他直接接觸不多,但是我覺得交大在他帶領之下確實活潑不少,而他的募款能力也可以說是大學校長中數一數二的,在大學自籌經費比例日益提高的狀況下,交大也因為這樣才有辦法維持重點領域的優勢。

當然張校長不是沒有缺點,例如他過份重視電資領域使得其他領域相對黯淡不少,不過其他領域若不向靠電資靠攏,在新竹確實也比較沒有得到外界贊助的機會,自然經費就少許多。

木淑館的爭議算是一個瑕疵,但如果扯到貪污就有點太遠了。簡單的說,張校長任內為了讓交大有更多企業贊助機會,把系館和大樓都開放企業命名,只要捐一定金額就可以命名;在張校長卸任前他希望能夠為新蓋的交大招待所命名,所以將他募款而來的金額認定是捐贈,而符合命名的資格。

在他校,校長如果要把建築物命名應該是很容易運作的,也扯不上捐多少錢的問題;而且以交大的習慣,大概就是照編號變成第三招待所 (類似工六或科三),基本上交大也沒損失什麼;再者,如果沒有張校長募款,這些捐款是否會出現,也不得而知。所以把募款視為另一種代替捐款的模式,也不是太過份。但總之既然原本沒有規定,就變成瑕疵了。

總之,我覺得張俊彥校長是一個敢做事也會做事的人,在學校得罪最多的,應該就是完全不思努力只想混吃等死的部份教授吧 (雖然,也讓交大成為教授爆肝死亡率最高的大學 XD) 這種人如果因為這些黑函被打下去,我會覺得非常非常的可惜。

美國牙醫保險說明

原載於 PTT 留學版

作者 pest (這些分鐘妳有沒有想過我?) 看板 studyabroad
標題 Re: [問題] 請問健保?
時間 Wed Jun 25 04:57:48 2008
───────────────────────────────────────

→ mchen2:而且大多數基本保險都沒有保牙醫 這要特別注意 06/24 14:35
→ mchen2:我堂弟去拔了一顆智齒 花了$500 06/24 14:35

既然板友提到牙醫,就順便說明一下給大家參考。

牙齒要不要保是見人見智的,大多數人都沒有保,一方面是因為覺得風險小,另一方面也是比較貴。我的建議是,如果沒有保,就好好刷牙,打球小心不要太激烈撞到,吃東西小力一點,壓力大如果會磨牙就去 walmart 買個 night guard 來裝,每次回台灣一定去找牙醫報到檢查 & 洗牙。

牙醫在美國很貴,而牙醫的保險又很不幸的,保障並不太大。牙醫的保險分成在只能在網內看的 HMO 和可以去自己想去的牙醫的 PPO,HMO 因為只能在網內看,所以當然比較便宜,但缺點就是你想要找的牙醫可能不在網內,對我們來說缺點就是不一定有華人醫生。PPO 則是可以找你想看的醫生,但是網外醫生的個人負擔比例比較高一點。所以一般來說還是保 PPO,但儘量用網內的資源。

為什麼說牙醫保險的保障有限呢?這是因為牙齒有別於其他健康問題,美國保險公司認為這是個人可以維護的,所以如果你牙齒問題太多,他們可不會想幫你全付,所以牙齒的保險是有(保險公司的)給付上限的 (有別於健保的個人負擔上限)。

舉例說,學校的保險可能是自付額 $50, 接下來保險公司照項目給付固定比例,然而,保險公司可能最多只會付到 $1000,剩下來的錢就全部你自己出。

例如,某人補牙加根管治療,總共花了
* X 光: $50 (給付率: 100%, 但自付額 $50) = $50-$50 = $0
* 補兩顆牙: $400 (給付率: 80%): $320
* 根管: $800 (給付率: %50): $400
* 牙套: $800 (給付率: %50): $400
———————————–
共: $2,050, 保險理論上要支付 $1,120, 可是因為 plan 上限是 $1000,所以某人還是要付 $2,050-$1,000 = $1,050

所以交了兩三百塊的保險費,當遇到比較大的問題時,還是只能打個五折左右。

那如果不保真的遇到問題該怎麼辦呢?

  • 看到上面的價格,如果機票沒有太貴,你就飛回台灣吧…
  • 如果附近有華人牙醫,打電話問看看他們有沒有沒保險的現金價,通常可以打折。

不過如果你在台灣就是很容易蛀牙的體質,還是乖乖保吧。

相關文章: 美國的學生健康保險說明

美國的學生健康保險說明

原載於 PTT 留學版

※ 引述《chungti2 (ti)》之銘言:
: 真的是杯水車薪…他建議我在美國投保
: 問題是在美國保費很貴吧?
: 學校要我們投保的學生保險是不是也是保障很少呢?
: 所以人在國外真的要注意身體健康…

一般來說學生保險是夠用,但往往學生嫌貴;學生保險會比你在外面自己保貴,主因有兩個: 1) 它不能拒保; 2) 它不能排除你已有的病症。

第一個很簡單,第二個就是,假如你 7/31 就已經感冒了,拖到 8/1 保險生效第一天當日才去看,它一樣要給付。有些外面的保險是會排除你往前六個月到一年的病不給付,如果你自小體弱多病或有氣喘貧寫等已知病史最好不要冒險。

再來談一下保障是什麼。你在美國不管保哪一家,通常都會有以下三個數字:

1. 自付額: 超過這個數字保險公司才賠;
2. 第一階給付率: 超過自付額, 且小於 X 時,保險公司付 AA%
3. 第二階給付率: 部份負擔金額超過 Y 時,保險公司付 100%

學校提供的方案可能如下:
1. 自付額 $100;
2. 超過自付額,保險公司付 80%
3. 個人部份負擔超過 $5000,保險公司付 100%

所以以上的方案,你不管出什麼問題,風險最高是 $5000/年,不管是需要出動直昇機還是救護車,你就準備 $5000 就對了(帳單可能是幾十萬美金)

但如果你只是小感冒,醫生說要收 $500 美金,那你要付的金額就是:

$100(自付額) + ($500-$100) * 20% = $180 美金。

基本上學校的保險保障都不會太誇張,因為他們目的就是希望你保了後不會因為生病就經濟困難,所以在你對保險還搞不清楚前,最好還是保學校的。

大多數保險都可以申請退費,所以如果你覺得學校的不好,大可以到當地搞清楚狀況後再保其他家並申請退費,但絕對不要把自己未來幾年的學費賭在這些錢上面。

資工畢業生應該要可以答出來的面試問題

前陣子幫某公司面試實習生,覺得頗有感觸。

我覺得,作為一個資工(Computer Science)的畢業生,有一些面試問題,會是像叫籃球球員運球一樣的基本。運球運得好的人,不一定可以變成 Michael Jordon,但是很難想像 Michael Jordon 運球會運不好。同樣的,也有一些問題,如果畢了業還答不好,會掩蓋住你在其他方面的成就。

之所以寫這篇,目的倒不是要寫另一篇草莓文埋怨現在學生,而是希望能夠喚起大家對於 “基本功” 的意識。有別於媒體上所宣傳的,面試 Google 和微軟,大多數的問題其實並不是要你天馬行空解題,而是問基本功。

所以我想稍微寫一下我認為的基本功問題,也算是給還在唸書的人一點參考吧。

如果你說你修過演算法/資料結構…

  • 解釋時間複雜度?空間複雜度?兩者之間的關係?
  • 請解釋以下幾種資料結合及運作方式: hash, heap, stack, tree
  • 請提出一種時間複雜度為 NlogN 的演算法,並用你熟悉的語言寫出來

如果你說你修過作業系統/計算機系統…

  • process & thread 有何不同?
  • 決定 cache 效能的兩個指標?
  • 什麼是同步化?要怎麼寫?
  • 什麼是 deadlock?要怎麼解決?

如果你說你會寫程式…

  • 什麼是 call by value?什麼是 call by reference?兩者的優缺點?
  • 寫一個迴圈來看看?
  • 寫一個遞迴來看看?
  • 什麼是 function 的 signature?回傳值能不能是 signature 的一部份?
  • 什麼是 static function?什麼是 static variable?

如果你說你會資料庫…

  • 什麼是 normalization?為什麼要做 normalization?
  • 解釋 inner join, left (outer) join, right (outer) join
  • table 為什麼要做 index? 舉一個做 index 有用的例子和沒用的例子?

如果你說你會 C/C++…

  • 請搞懂 pointer

如果你說你會 JAVA…

  • 請搞懂 OOP

如果你說你會 PERL…

  • 請搞懂 Regular Expression

如果你說你會 PHP…

  • 給你半小時應該要能生出一個 Hello, Pesty 的網頁 (當然,Pesty 是 form input 的)

如果你說你會 TCP/IP…

  • 把下面幾個服務依使用到的原理照 OSI 層排序: http, telnet, DNS, MAC Address, ping, session, vpn
  • 解釋 class A, B, C, 和 class-less

如果你說你會 UNIX….

    怎麼把 ls 的結果導到 /tmp/test.txt 中?
    為什麼平常操作不該用 root?

再列下去我就要專做一個網站了….以上問題應該都不算過份吧….唉~

綠卡與忠誠

有時候沒有,只是沒機會有,不代表不想有….

最近綠卡的話題很熱,好像一瞬間擁有他國永久居留的人就變成過街老鼠了。我覺得要當政府官員應該要放棄他國國籍和居留權是很合理的,但是過去擁有卻不是一個很適合拿來判斷愛不愛台的依據,主要是,人生的發展實在太多種了,誰知道二十年後會怎麼樣呢?

今年美國工作簽證名額大爆滿,所以我也成了沒抽到。在這種前提下,似乎也只有利用工作移民綠卡的方式,才可能完成自己 “在美國工作過” 的目標。同樣的路上,當然不會只有我。一個外國人身份的人,要在異鄉打拼,如果沒有拿到居留權,幾乎都是被雇主開除就要一個月內滾出該國。任何一個在這種狀況下的人,申請他國永久居留權,都不是什麼可議之事。現在質疑的人,是在什麼樣的基礎上追打呢?

不過我覺得這種事情確實是應該完全揭露的,畢竟也不應該是什麼羞於見人之事,該放棄就放棄吧。

緊縮的學生貸款 – 讓市場的爛教育商品被淘汰

昨天的紐約時報有一篇有趣的報導: 《學生貸款開始排除兩年制大學》,內文主要在報導由於最近信用緊縮的關係,有些大銀行也開始拒絕放款給某些畢業之後較不具競爭力的大學學生;換句話說,這些學校的學位並沒辦法讓它的畢業生在未來賺到更多的錢,來償還學費貸款。

之所以說 “有趣”,是因為這種過程也算是社會對於學校的另一種評鑑;不管一個學校是研究型還是教學型,如果這個過程沒有 “加值”,這個教育商品就是失敗的。
Continue reading

Bush Check 的雜想 – 債, 利, 和錢的時間價值

最近美國人都在殷切期盼輪到自己的 Bush Check 發下來;Bush Check 就是小布希宣佈的退稅措施,目的是希望透過退稅來讓刺激消費,讓美國經濟衰退的狀況減緩一點。

各大賣場當然不會錯過這個機會吸引大家消費。許多賣場都推出優惠,假如你拿這個退稅去買他們的儲值卡,再加送你 10% 的額度,目的當然就是希望錢可以直接從國庫通到他們的帳去囉,振興一下自己公司的經濟。

我住的西雅圖地區也有這樣的活動,附近一家連鎖的超市也推出買儲值卡送 10% 的活動,而且,因為很多人用銀行轉帳退稅而不會收到支票,他們乾脆允許你直接買儲值卡就送 10%。對我來說,既然原本就固定會在這家超市消費,現在這樣等於是打九折,所以甚至興起了先把半年的消費金額都存進儲值卡的念頭。

但在網路上,卻看到有專家反對這樣的行為,關鍵還是在於,債/利以及錢的時間價值上。
Continue reading

莫名其妙的台灣

國民黨主席去訪問中國是很好,但是,他憑什麼可以談直航事宜呀?

你一個黨要代表一個民主國家的全部意見,其授權和監督機制何在?中華民國總統有權力撤換中國國民黨黨主席嗎?中國國民黨黨主席同意可以代表陸委會同意嗎?

整個亂七八糟,不知道在幹麻!